Ухвала суду № 131953875, 06.11.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3315/25

У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районнийсуду Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді ДубовікО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання КравчукД.В.,розглянувши цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Савіцька А.О. у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача (а.с. 32).

Позивач направив до суду заяву, в якій просить витребувати копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 33).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, направив до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог, розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 34).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:30 год 16.12.2025 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Наталі Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 203/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік