Ухвала суду № 131953728, 14.11.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/979/25

2/275/548/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клай Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Клай Інвест», в особі представника, звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15638,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Займер» та ОСОБА_1 25.04.2021 укладено договір про надання фінансового кредиту №189467. ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. ТОВ «Займер» змінило назву на ТОВ «Клай Інвест».

Ухвалою суду від 16.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судове засідання 14.11.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представником позивача ТОВ «Клай Інвест» 21.10.2025 подано клопотання про витребування доказів: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» станом на 25.04.2021; інформації щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 3 000 грн в період з 25.04.2021 по 28.04.2021; виписки по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» за період з 25.04.2021 по 28.04.2021. Зазначено, що, оскільки дана інформація містить банківську таємницю, позивач самостійно надати вказані докази не має змоги.

Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст.84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно дост.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Самостійно сторона позивача не може отримати дані за банківським рахунком відповідача, оскільки вони становлять банківську таємницю і розкриваються банками за рішенням суду, згідно з приписами ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», проте вказані докази підлягають оцінці при вирішенні даного спору, тому клопотання представника позивача про витребування доказів суд визнає обґрунтованим.

Крім того, враховуючи доводи сторін та предмет спору, дослідження даних доказів має значення для ухвалення законного та справедливого рішення по суті спору.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 84, 223, 260-261, 264, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 30, sud@privatbank.ua):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» станом на 25.04.2021;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 25.04.2021 по 28.04.2021;

- виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_1 в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» за період з 25.04.2021 по 28.04.2021.

Витребувані докази надати суду в десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Відкласти розглядсправи до 12 години 30 хвилин 09 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В. Миколайчук