Ухвала суду № 131952562, 20.11.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 465/2603/25

Провадження № 2/272/866/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 листопада 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ"ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 20.11.2025 року на 11 год. 00 хв.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Крім того в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою "відсутній".

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з метою повноти судового розгляду, оскільки у сторін по справі немає іншої можливості отримати докази в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 2, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження..

Враховуючи викладене, оскільки відповідач вперше не з"явився в судове засідання та є необхідність у витребуванні нових доказів, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ"ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 23.12.2025 року на 15 год. 00 хв..

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ14360570): інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 18.07.2024- 23.07.2024 у сумі 14522,32 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1441474605 від 18.07.2024);

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) на підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 18.07.2024- 23.07.2024 у сумі 14522,32 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1441474605 від 18.07.2024);

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти боржника) .

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб