Ухвала суду № 131952465, 21.11.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/696/25

№ провадження 2-п/196/12/2025

УХВАЛА

"21" листопада 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана представником - адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзадоволені повністю.

21.11.2025 р. до Царичанського районного суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 , яка подана 20.11.2025 р. представником - адвокатом Калініним С.К., про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2025 року по цивільній справі № 196/696/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить поновити строк подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

16 жовтня 2025 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за результатами розгляду цивільної справи № 196/696/25 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбуло ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика" заборгованість за кредитним договором №497974-КС-001 від 29.04.2024 р. у розмірі 72 211.67 грн., судовий збір в розмірі 2422.40грн., а всього 74 634.07 грн.

Заочне рішення відповідачкою отримано через систему "Електронний суд" 17.10.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.178).

Заява відповідачки ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Калініним С.К. про перегляд заочного рішення надійшла через систему "Електронний суд" 21.11.2025 р.

У вказаній заяві представник відповідачки - адвокат Калінін С.К. просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на воєнний стан, оголошення тривалих повітряних тривог, періодичного відключення постачання електроенергії.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 р. введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено.

Згідно зі ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику суду як джерело права.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин, враховуючи запроваджений воєнний стан, систематичне оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії, суд вважає можливим поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст.286ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, заяву відповідачки про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду та направити її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 286, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромдо розгляду в судовому засіданні на 08грудня 2025року на14-00годину у залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева