Єдиний державний реєстр судових рішень 03.11.2025 Єдиний унікальний номер 205/7856/25
Провадження № 2-з/205/696/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2025 року м.Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Вольф В.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС», Романенко М.Е., звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інформацію перерахування у загальній сумі 10000 грн. на рахунок що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , через транзакцію: 23.08.2018 5000 грн. 07.09.2018 - 2500 грн. 23.09.2018 - 2500 грн.
Згідно зіст.2 ЦПК України- завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ч.3ст.2 ЦПК України- основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.
Згідно зіст.76 ЦПК України- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст.80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч.1, 3ст.83 ЦПК України- сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.4 ч.5ст.12ЦПКУкраїни - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС», Романенко М.Е. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, інформацію:
- чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- перерахування у загальній сумі 10000 грн. на рахунок що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , через транзакцію: 23.08.2018 5000 грн. 07.09.2018 - 2500 грн. 23.09.2018 - 2500 грн.
Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання направити АТ «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н.М.
.
Судове рішення № 131952227, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/7856/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: