Ухвала суду № 131951658, 19.11.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1257/25

Номер провадження 1-кп/167/103/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенськогорайонного судуВолинської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведенняпідготовчого судовогозасідання врежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12025030000000337від 25.03.2025 року,про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.ч.2,3ст.307,ч.2ст.311,ч.1ст.313 КК України,

в с т а н о в и в:

10.11.2025року доРожищенського районногосуду Волинськоїобласті надійшовобвинувальний акту кримінальномупровадженні,що внесенийдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12025030000000337від 25.03.2025 року, в якому ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 14.11.2025 року призначено підготовче судове засідання.

19.11.2025 року адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 03.12.2025 року за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 ,виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 336,частиною 2 статті 369, статтею 372КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведенняпідготовчого судовогозасідання зайого участів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобіву кримінальномупровадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12025030000000337від 25.03.2025 року задовольнити.

Судове засідання03грудня 2025рокуо12год45хву кримінальномупровадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12025030000000337від 25.03.2025 року, проводити в режимі відеоконференції ізадвокатом ОСОБА_3 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/із використанням КЕП.

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1