Ухвала суду № 131951644, 19.11.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.11.2025
Номер справи
167/1258/25
Номер документу
131951644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/1258/25

Номер провадження 2/167/754/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

11 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно з ч. 1ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 187 ЦПК Українисуд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить такого висновку. За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 3028 гривень.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та одну вимогу немайнового характеру припинення права спільної часткової власності.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції № 2.394754641.1 від 10 листопада 2025 про сплату судового збору в розмірі 3546,34 грн.

Однак, з акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 11 листопада 2025 року під час реєстрації позовної заяви, поданої 11 листопада 2025 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Рожищенського районного суду Волинської області було виявлено недоліки, а саме: виявлено, що відповідно до квитанції про сплату судового збору від 10 листопада 2025 року № 2.394754641.1 судовий збір сплачено на рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 3546,30 грн (сума від ціни позову) та за вимогу немайнового характеру 605,60 грн, який має бути зарахованим до спеціального фонду Державного бюджету України у Волинській області та подати суду оригінал платіжного документа.

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578).

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Згідно з ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 185ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 131951644 ?

Документ № 131951644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131951644 ?

Дата ухвалення - 19.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131951644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131951644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131951644, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 131951644, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131951644 відноситься до справи № 167/1258/25

Це рішення відноситься до справи № 167/1258/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131951643
Наступний документ : 131951647