Ухвала суду № 131951027, 20.11.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2026/25

Провадження №1-кс/157/478/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за № 12025030530000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

встановив:

У судове засідання на 11 год 20 хв 20 листопада 2025 року викликався для допиту, однак не з`явився свідок ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_4 заявив у судовому засіданні клопотання, яке підтримав слідчий ОСОБА_3 , про застосування приводу до зазначеного свідка, з огляду на те, що останній у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 подали клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, в якому зазначили, що у разі неявки свідка, не заперечують застосувати до останнього привід.

Згідно з ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді від 18 листопада 2025 року було задоволено клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 та ухвалено допитати свідка ОСОБА_6 у кримінальному проваджені за правилами проведення допиту під час судового розгляду.

Свідок ОСОБА_6 у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце його допиту, що підтверджується розпискою про вручення йому у приміщенні суду повістки про виклик до суду.

Однак свідок не з`явився і причину неявки не повідомив, а тому, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що до свідка ОСОБА_6 належить застосувати привід, виконання якого доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області, у зв`язку з чим судовий розгляд відкласти та призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд щодо допиту свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 332 КК України відкласти на 14 год 40 хв 01 грудня 2025 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 год 40 хв 01 грудня 2025 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1