Постанова № 131949677, 18.11.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4646/25

3/154/2282/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О., розглянувши в м. Володимирі матеріали, що надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого будівельником у ТОВ «Універсам», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2025 року, в період часу з 01:00 год. по 03:00 год., ОСОБА_1 перебував за адресою: Ковельський район, с. Світязь, а саме біля бунгало «Абу-Дабі», що знаходиться на центральному пляжі о. Світязь по вул. Європейська та шляхом вільного доступу із барної стойки вказаного кафе викрав жіночу сумку із вмістом в ней особистих речей, чим спричинив майнову шкоду на суму 2192 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 чинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, дав пояснення про обставини його вчинення, з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих ним в суді, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431937 від 30.10.2025 року, рапортами, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.08.2025 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою, висновком експерта № СЕ-19/103-25/11050-ТБ від 28.08.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.09.2025 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином,суд вважає,що провинапорушника доведенав повномуобсязі,а йогодії правильнокваліфіковані зач.2ст.51КУпАП,як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, не вбачаючи підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 51 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні правопорушення,передбаченого ч.2ст.51КУпАП,та піддатийого адміністративномустягненню увиді штрафув розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя: Олександр МУШКЕТ