Ухвала суду № 131949132, 21.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Київ № 320/11603/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024р. (справа №320/11603/24) задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у м. Києві.

У подальшому канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про виправлення описки.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Так позивач просить виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 08.04.2024р. (справа №320/11603/24), а саме вказати правильний РНОКПП позивача.

Водночас, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 виправлено вказану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки, допущеної у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024р. у справі №320/11603/24 - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення його заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марич Є.В.