Ухвала суду № 131949090, 21.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Київ№ 320/30977/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТИЗКОМПЛЕКТ» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває електронна адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТИЗКОМПЛЕКТ» з позовом до Київської митниці, про визнання протиправними на скасування податкових повідомлень-рішень Київської митниці від 06.06.2025 №UA1000002025168 та від 06.06.2025 №UA1000002025169, винесених на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «МЕТИЗКОМПЛЕКТ» від 01.05.2025 № 52/25/19-03/31662450.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 постановлено перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 06 серпня 2025 року о 15.00 год.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Разом з тим, 18.11.2025 позивачем через підсистему "Електронний суд" направлено до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Однак, за результатами розгляду вказаної заяви позивача та дослідивши матеріали справи суд вбачає відсутність підстав для її задоволення, оскільки, відповідно до частини другої статті ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 240, 243-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без рогляду.

Копію ухвали направити/видати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.