Ухвала суду № 131948767, 21.11.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 листопада 2025 року м.Київ № 320/40351/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІАНА" про повернення судового збору за подачу заяви про забезпечення позову у межах матеріалів адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІАНА" до Департаменту територіального контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради, комунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" про визнання дій протиправними, скасування доручення у частині, скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СУРІАНА звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту територіального контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради, комунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ", у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ЄДРПОУ 34926981 щодо надання (пункт 32) доручення № 064-4910 від 18.10.2023 КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міське і Київської міської державної адміністрації) ЄДРПОУ 26199708 про вжиття заходів шляхом демонтажу належного ТОВ «СУРІАНА» ЄДРПОУ 38448774 приміщення за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 28/1;

- скасувати пункт 32 Доручення № 064-4910 від 18.10.2023 Департаменту територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 064-4910 від 18.10.2023;

- скасувати припис № 2326711 від 28.09.2023 КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- скасувати припис № 2326757 від 03.10.2023 КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Також, разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить суд до набрання рішення у справі законної сили зупинити дію пункту 32 доручення № 064-4910 від 18.10.23 виданого Департаментом територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); зупинити дію припису № 2326711 виданого КП «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); зупинити дію припису № 2326757 виданого КП «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); заборонити КП «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вчиняти дії, спрямовані на виконання пункту 32 доручення № 064-4910 від 18.10.23 року виданого Департаментом територіального контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Однак, 09.11.2023 від представника позивача надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову у зв`язку з її відкликанням.

Ухвалою суду від 09.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІАНА" про забезпечення позову повернуто заявникові.

Також, у заяві позивач просить повернути суму сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 805,21 грн.

При вирішенні питання про повернення судового збору, судом враховано таке.

Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи убачається, що за подання до Київського окружного адміністративного суду даної заяви про забезпечення позову, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 805,21 грн за квитанцією №67559628 від 01.11.2023.

З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СУРІАНА" (код ЄДРПОУ - 38448774, бул.Чоколовський, буд.11, м.Київ) з Державного бюджету України сплачений ним, відповідно до квитанції №67559628 від 01.11.2023, судовий збір у сумі 805 (вісімсот п`ять) грн 21 коп.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.