Постанова № 13194833, 17.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-3170/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює «Облтубдиспансер», медсестра, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого, 04.11.2010 року при поверховому огляді було виявлено та вилучено маріхуану, вагою 23,64г.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає, у скоєному покаялась.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 184 ч.3 КУпАП України, як невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей при вчиненні неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушень, відповідальність за яке передбачена КУпАП України, а не за ст. 184 ч.4 КУпАП України, оскільки докази щодо скоєння неповнолітнім ОСОБА_2 діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, в матеріалах справи відсутні.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 184 ч 3, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа 3-3170/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює «Облтубдиспансер», медсестра, що мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого, 04.11.2010 року при поверховому огляді було виявлено та вилучено маріхуану, вагою 23,64г.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення надані раніше, свою вину у адмінправопорушенні визнає, у скоєному покаялась.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 184 ч.3 КУпАП України, як невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей при вчиненні неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушень, відповідальність за яке передбачена КУпАП України, а не за ст. 184 ч.4 КУпАП України, оскільки докази щодо скоєння неповнолітнім ОСОБА_2 діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, в матеріалах справи відсутні.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 184 ч 3, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-3170/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

03.11.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 03.11.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ 34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

03.11.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 03.11.09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ 34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: