Ухвала суду № 131948090, 21.11.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

21 листопада 2025 року Справа №200/6749/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» (далі-позивач) через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 4537/05-99-04-10/44649994 від 28.07.2025.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року позовна заява прийнята до провадження суду, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

22 вересня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

14 жовтня 2025 року судом на адресу позивача направлений лист, яким зобов`язав позивача у трьох денний строк надати актуальну інформацію номера засобів зв`язку з ним.

Відповіді на вищевказаний лист судом не отримано.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху. Позивачу встановлений п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків, а саме шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити: позовну заяву у новій редакції подану з врахуванням п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; докази на представництво інтересів ТОВ «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД»; копію статуту у новій редакції від 24.09.2025.

Ухвала суду від 24 жовтня 2025 року про залишення позовної зави без руху була направлена 25 жовтня 2025 року на електронну адресу позивача, яка була зазначена ним у позовній заяві, а саме: promintertrade.llc@gmail.com.

Ухвала суду від 24 жовтня 2025 року також була надіслана до електронного кабінету представника позивача в системі «Електронний суд».

Згідно відомостей програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 24 жовтня 2025 року доставлена до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» 24 жовтня 2025 року о 13-50.

Окрім того, ухвала суду від 24 жовтня 2025 року була направлена на адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві: 84313, Донецька область, Краматорський р-н, місто Краматорськ, пр. Миру, будинок 2.

Відповідно трекінгу Укрпошта R067028854304, ухвала суду від 24 жовтня 2025 року отримана представником за довіреністю 04 листопада 2025 року.

Позивачу наданий строк на усунення недоліків п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Отже, як вбачається з викладеного та підтверджено матеріалами справи, позивач отримав ухвалу суду від 24 жовтня 2025 року, а саме: через систему «Електронний суд» - 24 жовтня 2025 року, а також через Укрпошту 04 листопада 2025 року.

Станом на 21 листопада 2025 року зазначеній в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, вимоги позивачем не виконані. Суд вважає, що позивачу було надано достатньо часу для виконання ухвали суду від 24 жовтня 2025 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 120, 160,161,171,240, 246, 248,256 , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова