Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2025 року місто Чернігів
Справа №751/4510/25
Провадження №2/751/1455/25
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Грищенко Ю. В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Віенна Іншуранс Груп»
представник позивача Селюх Анатолій Вікторович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Віенна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Встановив :
Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.
Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів, до 25 листопада 2025 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,76, 103-107, 197, 252, 353 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14017, м. Чернігів, вул. Експертна, 23).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Renault Laguna нз НОМЕР_1 , пошкодженого під час ДТП 23.01.2025, на момент огляду 03.02.2025?
2. Якщо вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Renault Laguna нз НОМЕР_1 перевищує його вартість, то яка вартість колісного транспортного засобу в пошкодженому стані, на момент огляду 03.02.2025?
3. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Renault Laguna нз НОМЕР_1 , з врахуванням його зносу з ПДВ та без ПДВ, на момент огляду 03.02.2025?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести за матеріалами справи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №751/4510/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Віенна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у кого визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 131946669, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4510/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: