Ухвала суду № 131945741, 17.11.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 594/1074/25

Номер провадження 2/676/3611/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 11.01.2023 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідач уклали Кредитний договір № 462229448 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. В подальшому внаслідок укладення договорів факторингу, Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним кредитним договором. У зв`язку із чим просить стягнути із Відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 462229448 від 11.01.2023 року у розмірі 27201,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову зазначив, що просить справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному виконанні учасниками судового розгляду їх обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати в ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»:

1. докази пролонгації кредитного договору після 10 лютого 2023 року

2. розрахунок заборгованості по сплаті процентів починаючи з 11 січня 2023 року з зазначенням строку , за який нараховані проценти та розмір процентної ставки з врахуванням якорї нарахована заборгованість по сплаті процентів.по 05 лютого 2020 року по 04 березня 2020 року та за період з 04 березня 2020 року з вказівкою на розмір процентів та розмір процентної ставки , з якої розрахована заборгованість по сплаті процентів.

Відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ст. 81, 84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» надати суду :

1. докази пролонгації кредитного договору після 10 лютого 2023 року

2. розрахунок заборгованості по сплаті процентів починаючи з 11 січня 2023 року з зазначенням строку , за який нараховані проценти та розмір процентної ставки з врахуванням якорї нарахована заборгованість по сплаті процентів.по 05 лютого 2020 року по 04 березня 2020 року та за період з 04 березня 2020 року з вказівкою на розмір процентів та розмір процентної ставки , з якої розрахована заборгованість по сплаті процентів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.