Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8273/25
Номер провадження 2-о/676/335/25
У Х В А Л А
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
21 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із застосуванням підсистеми ВКЗ, під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Староушицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 11 год 40 хв. 25.11.2025 року.
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що відбудеться о 11 год. 40 хв. 25.11.2025 року та інших судових засіданнях під час розгляду вказаної цивільної справи у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із застосуванням підсистеми ВКЗ.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання учасника та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст.212ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене, клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із застосуванням підсистеми ВКЗ, під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Староушицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із застосуванням підсистеми ВКЗ, під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Староушицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 40 хв. 25.11.2025 року, а також усі наступні судові засідання у вказаній справі, провести у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника заявника з застосуванням підсистеми ВКЗ.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.
Судове рішення № 131945731, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/8273/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: