Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/1062/25
2/609/632/2025
21 листопада 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Контінентал Фармерз Полісся» адвоката Берегуляк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , ТОВ «Контінентал Фармерз Полісся» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 609/1062/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Полісся» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче засіданні призначено на 02 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
20 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ТОВ «КонтіненталФармерз Полісся» адвокатаБерегуляк ОксаниВікторівни надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.1, ч.2ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).
У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ «КонтіненталФармерз Полісся» адвокатаБерегуляк О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ЄСІТС.
Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представникавідповідача ТОВ«Контінентал ФармерзПолісся» адвоката БерегулякО.В.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 10годину 30хвилин 02грудня 2025року тавсі наступнісудові засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Полісся» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, за участю представника відповідача ТОВ «КонтіненталФармерз Полісся» адвокатаБерегуляк ОксаниВікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , ел-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та систем ЄСІТС.
Електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
Судове рішення № 131945693, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1062/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: