Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/43265/25
Провадження № 2-н/947/12394/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ДМ» (код ЄДРПОУ: 41600343, м. Одеса, вулиця Жаботинського, 56-А, електронна адреса: intalawyer68@gmail.com) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса наданих послуг: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 10 606,08 гривень та судовий збір у розмірі 242,24 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Згідно з інформацією Єдиного державного демографічного реєстру від 19.11.2025 №2024774, боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований на адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.09.2021 №276064996, ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_3 .
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі частини 1 статті 30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
В обґрунтування заяви ТОВ «Бона Віта-Модерн» вказує, що з боржником ОСОБА_1 укладено договір №510399 про надання послуг з утримання та обслуговування житлового комплексу.
Проте власник вищевказаної квартири не сплачує житлово-комунальні послуги , внаслідок чого за період з 01.03.2025 року по 31.10.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 10 606,08 грн.
Статтею 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно зіст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Керуючись ст.ст.525,526,541,543,610,623,625-630 ЦК України; ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ДМ» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2025 року по 31.10.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 10606 (десять тисяч шістсот шість) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ДМ» витрати по сплаті судового збору у розмірі242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.
Згідно зіст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ДМ», код ЄДРПОУ: 41600343, м. Одеса, вулиця Жаботинського, 56-А, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, МФО 305299.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса наданих послуг: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 131944573, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/43265/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: