Ухвала суду № 131944313, 20.11.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/14095/25

Провадження № 2/727/3373/25

У ХВ АЛ А

про залишення заяви без руху

20 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року адвокат Филимонов С.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку, в якому просить суд зобов?язати Чернівецьку філію товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" здійснити безоплатне поновлення газопостачання до будинку N АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювати дії, спрямовані на перешкоджання ОСОБА_1 користуватися 1/3 (2/6) часткою будинку АДРЕСА_1 на умовах договору про проживання внутрішньо переміщеної особи у житловому приміщенні від 01 лютого 2023 року.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що вищезазначена заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка просить звільнити її від сплати судового збору в зв`язку із її скрутним матеріальним становищем.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивачкою не надано доказів, які б свідчили, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

З огляду на наведене слід відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір`судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом сплати позивачкою судового збору в розмірі 1211,20 грн. за вимогу про усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 48. ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювати дії, спрямовані на перешкоджання ОСОБА_1 користуватися 1/3 (2/6) часткою будинку АДРЕСА_1 на умовах договору про проживання внутрішньо переміщеної особи у житловому приміщенні від 01 лютого 2023 року, проте ОСОБА_3 не залучено до участі у справі в якості відповідача.

Отже, на підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута їй.

Керуючись ст.136,175,176,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", ОСОБА_2 про захист прав споживачів та усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачці.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя БойкоМ.Є.