Постанова № 131944209, 21.11.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

21.11.2025

Справа №720/2687/25

Провадження №3/720/829/25

Провадження №3/720/830/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2025 року о 21 годині 30 хвилини ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольцваген Пасат» державний номерний знак НОМЕР_1 на 251 км автодороги Н-03 в с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Крім того, він 08.10.2025 року о 21 годині 30 хвилини керував автомобілем марки «Фольцваген Пасат» державний номерний знак НОМЕР_1 на 251 км автодороги Н-03 в с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.2 та відбійник, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив він дійсно ввечері 08.10.2025 року вживав дві пляшки сухого вина з товаришем та після чого сів за кермо автомобіля та поїхав в с. Бояни, де врізався у відбійник. Під час продуву в алкотестер показав результат, який в 13 разів перевищував норму, з яким він був згідний.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№476673 від 08.10.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою з мобільного принтера Драгер №636 від 08.10.2025 року який показав 2,64% проміле, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 08.10.2025 року о 21 годині 30 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №476657 від 08.10.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2025 року.

Із відеозапису, який міститься на оптичному диску, встановлено те, як правопорушник перебуває в транспортному засобі після ДТП, надалі в присутності поліцейського здійснює продув в кареті швидкої допомоги в алкотестер, який показав 2,64 проміле, з яким ОСОБА_1 був згідний.

Оскільки обидві справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на один рік.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на один рік.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Ревізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №720/2687/25 та №720/2688/25 присвоївши їм номер справи №720/2687/25.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК