Постанова № 131944132, 20.11.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 3/714/712/25

ЄУН: 714/1595/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10жовтня 2025року близькоо 10год.20хв.,на порушеннястатей 9,12Закону України«Про державнийкордон України», з метою перетину державного кордону, під час слідування в напрямку 879 прикордонного знаку, що поблизу с. Куликівка Чернівецького району Чернівецької області був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 3500 метрів від лінії державного кордону України з Румунією.

Також ОСОБА_1 , 18 жовтня 2025 року близько о 12 год. 45 хв., за аналогічних обставин, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону України з Румунією, під час слідування в напрямку 904 прикордонного знаку, що поблизу с.Лунка Чернівецького району Чернівецької області.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Правопорушник будучі повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), відповідно до вимог ст.ст. 278, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Диспозиція вказаної статті має бланкетний характер, у зв`язку з чим встановлення складу адміністративного правопорушення регулюється спеціальним нормативним актом, що регулює порядок перетинання державного кордону України, яким є Закон України «Про державний кордон України».

Так, ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» передбачено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

Крім того, ч. 3 ст. 9 вказаного Закону визначено що, пункт пропуску через державний кордон України це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна

Відповідно до ч. 1 ст. 12 зазначеного Закону пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Окрім того, згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» з 24 лютого 2022 року на території Україні запроваджено воєнний стан (воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень).

Також Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію, що передбачає здійснення визначених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, зокрема, обмеження виїзду чоловіків 18-60 років за кордон.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010619Е від 10.10.2025 року ОСОБА_1 , того дня, о 10:20 год., був затриманий під час слідування в напрямку 879 прикордонного знаку, на відстані 3500 метрів від лінії державного кордону України з Румунією, в адмінмежах с. Куликівка Чернівецького району Чернівецької за спробу незаконного перетину Державного кордону України, поза встановленими пунктами пропуску.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 18.10.2025 року, о 12 год. 45 хв., також було затримано під час руху в напрямку 904 прикордонного знаку, на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону України з Румунією, що поблизу с. Лунка Чернівецького району Чернівецької області, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №011008Е від 18.10.2025 року.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.10.2025 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, останній визнав, що дійсно мав намір перетнути державний кордон. При цьому не надав жодних інших відомостей щодо мотивів, цілей та обставин свого перебування в межах прикордонної смуги 10 та 18 жовтня 2025 року.

Також слід зазначити, що ОСОБА_1 будучі громадянином України, достовірно знаючи, що в державі діє режим воєнного стану встановлений Указом Президента України №64 від 24.02.2022 р. та виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років заборонено, як мешканець м. Дніпропетровська, без об`єктивних на те причин перебуваючи на території Герцаївської ОТГ в Чернівецькій області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не міг не усвідомлювати, що рухається в бік державного кордону України в напрямку Румунії.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ №010619Е від 10.10.2025 року та серії ЗхРУ №011008Е від 18.10.2025 року, які складені відносно ОСОБА_1 , відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, оформлені компетентним органом в межах повноважень, наданих особі, яка їх склала, чітко викладено суть правопорушення.

Зазначені у протоколах обставини узгоджуються із даними протоколів про адміністративне затримання від 10та 18жовтня 2025року щодо ОСОБА_1 , який був затриманий у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

Жодних зауважень щодо підстав затримання ОСОБА_1 , у протоколах не вказував.

Зібрані по справі докази щодо місця затримання ОСОБА_1 прикордонним нарядом - неподалік лінії державного кордону, повторність дій останнього, з урахуванням особи правопорушника, який є особою призивного віку та не має права на перетин кордону, виключають будь-яке інше розумне пояснення подій, які є предметом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

За наведених вище обставин, суд доходить висновку про вчинення Амосовим адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідним призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185-10, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. (Реквізити для сплати штрафу: отримувач Чернівецьке ГУК/Герцаївська/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, рахунок №UA928999980313090106000024355).

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :