Ухвала суду № 131943982, 21.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10635/25 2/335/4358/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

21 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Н.М. надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області, мотивоване тим, що правнича допомога позивачу у справі надається в порядку визначеному ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», тому витрати, які поніс адвокат на дорогу, не підлягають компенсації, а також значну віддаленість суду від робочого місця адвоката, яким є Київська область, Бучанський район, село Гореничі, вулиця Соборна, будинок 205, що зазначено в ЄРАУ, всі ці обставини зумовлюють мою об`єктивну неспроможність брати участь в засіданні безпосередньо у суді.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного та для забезпечення права відповідача та його представника брати участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, а тому підготовче засідання призначене на 26.11.2025 о 09 год. 00 хв. за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Н.М. необхідно провести у режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 26.11.2025 о 09 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, провести у режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 26.11.2025 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни.

Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко