Ухвала суду № 131943661, 21.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5967/25

Провадження № 1-кс/333/3685/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арештмайна у кримінальному провадженні за № 42025082030000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 42025082030000005 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України. 19.06.2025 до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні включено слідчих СУ ГУНП в Запорізькій області. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою м. Запоріжжя.

До скоєння кримінального правопорушення проти власності, органами досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який маючого вищу освіту, працюючого на посаді ФОП « ОСОБА_4 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

30.10.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою підприємцем, який неодноразово з 2021 року приймав участь у публічних закупівлях, у зв`язку з чим будучи обізнаним про порядок їх проведення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.09.2023 вирішив організувати схему незаконного прибутку шляхом заволодіння бюджетних грошових коштів, виділених на закупівлі товарів та послуг розпорядниками бюджетних коштів.

Розуміючи, що самостійно реалізувати злочинний намір не вдасться ОСОБА_4 залучив до скоєння злочинів, направлених на незаконне заволодіння бюджетними грошовими коштами ряд своїх знайомих та осіб, пов`язаних з його знайомими, які мали б достатні навички та можливості втілити злочинний умисел ОСОБА_4 , в тому числі шляхом залучення до злочинної схеми службових осіб розпорядників бюджетних коштів.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 27.09.2023 ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, направлений на скоєння злочинів проти власності, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений органами досудового розслідування спосіб ознайомив зі своїми злочинними намірами та залучив до вчинення кримінальних правопорушень проти власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановлених органом досудового розслідування осіб (кожного окремо), які неофіційно працювали на ФОП ОСОБА_4 , і з якими ОСОБА_4 підтримував стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки, а також довів до відома кожного з них деталі розробленого ним злочинного плану.

У свою чергу ОСОБА_5 , разом з невстановленими органами досудового розслідування особами, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_4 та надали (кожен окремо) свою добровільну згоду на участь у злочинній діяльності у якості співвиконавців кримінальних правопорушень, діяльність яких мала спрямовуватися на розтрату та привласнення чужого майна, при участі у торгах під час проведення державних закупівель.

Крім того, розуміючи процедуру проведення закупівель, ОСОБА_4 з метою надання видимості конкретності залучив до скоєного злочину у якості пособника ОСОБА_6 , з якою підтримував особисті стабільні, довірливі, тривалі за часом стосунки.

Так, відповідно до злочинного умислу ОСОБА_4 співвиконавці повинні були брати участь у публічних закупівлях або укладати прямі договори з розпорядниками бюджетних коштів та за попередньою домовленістю зі службовими особами таких розпорядників бюджетних коштів поставляти товар, що не відповідає вимогам договорів і є значно дешевшим, ніж той який мав би бути поставлений. При цьому, з метою надання видимості конкурентності при укладенні договорів ОСОБА_4 та виконавці злочину повинні були використовувати реквізити та печатки фізичних осіб підприємців та інших суб`єктів господарської діяльності, які були підконтрольними ОСОБА_4 .

З цією метою, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи власні особисті стосунки з ОСОБА_6 , достовірно будучи обізнаним про її досвід роботи у сфері бухгалтерських операцій, та достовірно знаючи, що у неї є доступ до рахунків ФОП « ОСОБА_7 », а також печатка ФОП « ОСОБА_8 », залучив ОСОБА_6 як пособника злочинним діям, що виразилось би у проведенні платежів (транзакцій) по рахункам, відкритим на ім`я ФОП ОСОБА_7 , оформлення та подача податкової фінансової звітності від імені ФОП ОСОБА_7 ; а також надання ОСОБА_4 печатки та реквізитів ФОП « ОСОБА_8 ».

За задумом ОСОБА_4 , який підтримали ОСОБА_5 , та невстановлені органами досудового розслідування особи, що направлений на розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів, був розроблений злочинний план, де кожен співучасник групи мав свої обов`язки.

Відповідно до розподілених ролей, до злочинних обов`язків ОСОБА_4 , входило: підтримання зв`язків між всіма її учасниками, розробка плану скоєння кримінальних правопорушень проти власності, підшукання та залучення до скоєння кримінальних правопорушень iнших спiвучасникiв, спрямування, розподіл функцій та ролей кожного учасника групи, надання вказівок; забезпечення функціонування групи, співучасники якої діють за попередньою змовою, що передбачає: фінансування, консультування, щодо приховування злочинної діяльності, побутове, інформаційне забезпечення, тощо; контроль за графіком, місцем та виконаною роботою співучасників які діють за попередньою змовою групи осіб; отримання печаток та реквізитів фізичних осіб підприємців, від імені яких були б сформовані документи для участі в закупівлі або при укладенні прямих договорів, а тому числі реквізити та печатки ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_8 ».

До злочинних обов`язків ОСОБА_5 входить:

- виконання вказівок ОСОБА_4 , наданих як особисто так і через невстановлених органами досудового розслідуванням осіб;

- безпосереднє підшукання предметів, за мінімальною ціною, або предметів які зовні були б схожі на предмет поставки; переговори з продавцями про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів, з метою забезпечення можливості подальшої їх поставки до розпорядників бюджетних коштів на виконання договорів, укладених за результатами відкритих торгів або прямих договорів;

- спілкування з реальними постачальниками товарів, відповідно до предметів закупівель, здійснення перевезення товарів;

- за вказівками ОСОБА_4 наданих як особисто так і через невстановлених органами досудового розслідування осіб, використання «печаток та реквізитів фізичних осіб підприємців, наданих ОСОБА_4 , для участі у договорах купівлі-продажу підшуканих товарів;

- збір квитанцій про оплату за придбання товарів, які потім за завищеною ціною разом зі співучасниками поставляють відповідно до договору закупівель, про що звітує ОСОБА_4 .

До злочинних обов`язків невстановлених органами досудових розслідуванням осіб входить:

- виконання вказівок ОСОБА_4 ;

- створення документів тендерної пропозиції, проектів договорів, комерційних пропозицій від визначених ОСОБА_4 суб`єктів господарювання, ведення переговорів з замовниками при укладенні прямих договорів, здійснює аналітику роботи;

- безпосереднє залучення до скоєння злочинів службових осіб розпорядників бюджетних коштів, які відповідають за проведення відкритих торгів;

- складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме створення із використанням комп`ютерної техніки бланків документів, підготовка та надання відповідей від імені підконтрольних ОСОБА_4 суб`єктів господарювання, органам державної влади, правоохоронним органам на запити;

- облік розрахунків товарів та послуг, які необхідні для здійснення злочинної діяльності, контроль оплати комунальних платежів місць, де співучасники групи виконують свої злочинні обов`язки;

- листування з банківськими установами, у яких відкриті рахунки суб`єктів господарювання, використані при здійсненні злочинної діяльності,

на які надходять грошові кошти, отримані злочинним шляхом, контроль проведення фінансових моніторингів, регулюють закриття рахунків, про що звітують ОСОБА_4 ;

- надання злочинних вказівок ОСОБА_5 погодження обраних ОСОБА_5 товарів які були знайденні для участі державних закупівлях, контролює їх поставку;

- надання правової консультації, щодо приховування злочинної діяльності співвиконавцям злочинів проти власності;

- підписання документів, за допомогою печаток та реквізитів фізичних осіб підприємців, наданих ОСОБА_4 , а також безпосереднє виконання ролі фізичної особи підприємця, якщо це жінка, у разі необхідності особистого контакту з замовниками.

До злочинних обов`язків ОСОБА_6 , як пособника злочинній діяльності, входить:

- проведення платежів (транзакцій) по рахункам, відкритим на ім`я

ФОП ОСОБА_7 ,

- оформлення та подача податкової фінансової звітності від імені

ФОП ОСОБА_7 ;

- надання ОСОБА_4 печатки та реквізитів ФОП « ОСОБА_8 »;

- у разі необхідності приховування знарядь, які використовувались при вчиненні злочину, в тому числі печатки ФОП « ОСОБА_8 »;

- виконання вказівок ОСОБА_4 .

Так, виконуючи свою роль, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння бюджетними грошовими коштами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримав печатку ФОП ОСОБА_7 та штамп-кліше підпису останньої.

Тим часом, ОСОБА_6 , будучи пособником злочинної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння бюджетними грошовими коштами співучасникам злочинної групи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах надала ОСОБА_4 печатку своєї близької знайомої ФОП ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинні наміри групи. Крім того, ОСОБА_6 , з метою доведення злочинного наміру співучасникам злочинної групи до кінця, 16.02.2024 отримала доступ до рахунку ФОП ОСОБА_7 , відкритому в

АТ «КБ «Приват Банк» та повинна була виводити грошові кошти з вказаного рахунку, після їх надходження від розпорядників бюджетних коштів.

У свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.11.2024, невстановлена органами досудового розслідування особа від невстановленої органами досудового розслідування службової особи Державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно - технічної освіти» (далі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО») дізналась про проведення вказаним навчальним закладом закупівлі товарів для предмету «Захист України», про що того ж дня 24.11.2024 повідомила

ОСОБА_4 , та співучасники злочинного об`єднання вирішили реалізовувати свій злочинний план.

Так, невстановленi органами досудового розслідування особи, відповідно до відведеної їм ролі, через невстановлену органами досудового розслідування службову особу ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» залучили до злочинної діяльності, направленої на розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів, ОСОБА_9 , яка є уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі»

№ 922-VІІІ від 25.12.2015 (зі змінами) (далі ЗУ «Про публічні закупівлі»),

а також працює на посаді економіста у ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

Так, Наказом директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_10 від 01.09.2023 № 460 економіста ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 призначено уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель та спрощених закупівель згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-VІІІ від 25.12.2015 (зі змінами) (далі ЗУ «Про публічні закупівлі») з 01.09.2023, з яким ОСОБА_9 ознайомлена під підпис. Вказаний наказ не скасований, зміни до нього не вносились.

Відповідно до посадової інструкції № 1-26 економіста ОСОБА_9 , затвердженої наказом директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» (на той час ДНЗ «Запорізьке МВПУ») від 30.08.2018 № 464, з якою ОСОБА_9 ознайомлена під підпис, та ЗУ «Про публічні закупівлі», ОСОБА_9 з 01.09.2023 обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, а саме обов`язки з управління грошовими коштами ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» при здійсненні процедур закупівель, тобто, відповідно до положень ст.18 КПК України, є службовою особою.

Так, Розпорядженням Запорізької обласної державної адміністрації

№ 772 від 26.09.2024 «Про затвердження Переліку осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» та розподіл коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2024 році в Запорізькій області» затверджено перелік таких осередків, до яких включено ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та визначено функціональні зони: для відпрацювання практичних навичок з домедичної допомоги; для відпрацювання навичок із застосування безпілотних систем, використання програм для планування бою з використанням ПК; для зберігання обладнання, що використовується під час викладання навчального предмета; майстерня виконання практичних завдань з інженерії, ремонту безпілотних апаратів різного типу, в тому числі мультикоптерів FPV; для відпрацювання практичних навичок поводження зі зброєю; кімната для інструкторів; санітарна зона, на що виділено коштів в загальній сумі 4 656 853 грн. (3 259 797 грн. субвенція, 1 397 056 грн. кошти місцевого бюджету).

Наказом Департаменту освіти і науки України Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2024 № 438 «Про утворення у 2024 році Осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» на базі закладів освіти області» ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» вказано забезпечити до 22.11.2024 закупівлю товарів згідно з Типовим переліком з використанням електронного каталогу Prozorro Market в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «Захист України» закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.05.2024 № 659 (далі Типовий перелік), до переліку в розділі «Спеціальне обладнання для домедичної допомоги» включено:

-дошку пластикову для іммобілізації хребта (спінальна дошка) у кількості 1 шт;

-манекен для відпрацювання навичок надання розширеної невідкладної допомоги при травмах у кількості 1 шт;

-манекен тренувальний для тампонування ран у кількості 2-8 шт;

-набір імітаторів вогнепальних, термічних і травматичних ушкоджень у

кількості 2-8 шт;

-ноші (м`які, жорсткі) у кількості від 2 шт. (за потребою);

-комплект ременів для дошки для іммобілізації хребта у кількості 1 шт;

-тренажер для проведення серцево-легеневої реанімації у кількості

від 1 щт;

-тренажер зовнішнього автоматичного дефібрилятора у кількості 1 шт. (за потребою);

-фіксатор голови для дошки для іммобілізації у кількості 1 шт;

-шина для кінцівок (типу UNO Emergency Splint) від 6 (за потребою);

-джгут типу SWAT у кількості від 8-15 шт;

-комір шийний іммобілізаційний у кількості 2 шт;

-рукавички медичні нестерильні нітрилові або вінілові у кількості 2 * n (де n кількість дітей в осередку) (за потребою);

-термоковдру (типу накидка рятувальна) у кількості 1 + n*;

-мішок ручної вентиляції легень (типу Амбу) у кількості 4 шт;

-ножиці атравматичні для розрізання одягу у кількості 6 шт;

-ножиці атравматичні для розрізання одягу у кількості 6 шт;

-пов`язки тиснучі (бандажі) різних моделей у кількості 100 шт;

-пристрій для закриття ран у кількості 1 шт (за потребою);

-турнікет для з`єднувальних ділянок тіла різних моделей у кількості 1 шт. (за потребою);

-турнікет від 60 (за потребою) (за переліком тих, використання яких дозволено у Силах оборони відповідно до чинного законодавства);

-бинт гемостатичний або його імітація у кількості від 60 шт;

-бинт еластичний (різні розміри та види) у кількості 30 шт;

-пов`язку оклюзійна (наліпка) у кількості 30 шт;

-бинт марлевий медичний нестерильний від 60 шт;

-щиток для очей захисний від 4-6 шт.

У зв`язку з чим, невстановленою органами досудового розслідування службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» 14.11.2024 та 15.11.2024 прийнято рішення про проведення відкритих торгів та опубліковано оголошення в системі «Прозорро» про проведення двох закупівель щодо предмета закупівлі «навчальне обладнання та вироби медичного призначення для забезпечення викладання предмета «Захист України» з очікуваною вартістю закупівлі 308 400 грн. та 308 600 грн (відповідно). Разом з тим, у зв`язку з відсутністю пропозицій учасників у визначений в оголошеннях строк до 23.11.2024 та до 24.11.2024 (відповідно), торги не відбулись, про що невстановлена органами досудового розслідування службова особа

ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» опублікувала звіти.

Після публікації торгів, які не відбулись, ОСОБА_4 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, маючи умисел на вчинення злочину проти власності, зв`язався з ОСОБА_9 та запропонував останній провести закупівлю, шляхом укладення прямого договору. Таким чином, 24.11.2024 ОСОБА_9 будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», разом з іншою невстановленою органами досудового розслідування службовою особою

ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», через яку мала домовленість з іншими невстановленими органами досудового розслідування особами та достовірно обізнаною з вищевказаними нормативними актами та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, заздалегідь домовившись зі співучасниками кримінального правопорушення про здійснення закупівлі за завищеними цінами, вступивши з останніми у злочинну змову.

Таким чином залучивши до злочинної змови, направленої на розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів службову особу ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» - ОСОБА_9 , невстановлені органом досудового розслідування особи повідомили про це ОСОБА_4 , таким чином співучасники злочинної схеми отримали можливість привласнити бюджетні грошові кошти, використовуючи службове становище іншого співучасника злочинного об`єднання - ОСОБА_9 .

Отримавши таким чином можливість проведення закупівлі без застосування відкритих торгів, співучасники злочинної групи, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та інші невстановлені органами досудового розслідування особами, користуючись можливістю, яку їм надали ОСОБА_9 та інша невстановлена органом досудового розслідування службова особа ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», з метою привласнення бюджетних коштів, не пізніше 02.12.2024 відповідно до розробленого злочинного плану співучасники злочинного об`єднання розподілили між собою обов`язки таким чином:

- ОСОБА_4 , координуючи діяльність всіх співучасників злочинної групи, отримавши від пособника злочинним діям ОСОБА_6 печатку та реквізити ФОП ОСОБА_8 , маючи реквізити, печатку та кліше з підписом

ФОП ОСОБА_7 , надав вказівку невстановленим органом досудового розслідування особам, підготувати комерційні пропозиції від імені вказаних суб`єктів господарської діяльності, та знаючи, що у пособника ОСОБА_6 є доступ до рахунку ФОП ОСОБА_7 , визначив, що договір повинен бути укладений саме з ФОП ОСОБА_7 , з метою забезпечення подальшого виведення грошових коштів, отриманих від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Крім того, ОСОБА_4 , надав злочинну вказівку ОСОБА_5 здійснити пошук товарів, відповідно до списку, узгодженого невстановленими органом досудового розслiдування особами та ОСОБА_9 , або схожих на них товарів за значно нижчими цінами ніж передбачені тендерною документацією;

- ОСОБА_9 разом з невстановленою досудовим розслідуванням службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» у невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024 розробила проекти договорів поставки, які в подальшому отримали номер № 67/24 та № 68/24, та специфікації, що являються додатками до договорів перелік товарів, які повинні бути поставлені до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», та надіслала невстановленій органом досудового розслідування особі, з метою підготовки документів та постачання товарів, зазначених у договорах від ФОП ОСОБА_7 , після чого організувала підписання договорів директором навчального закладу, а також безпосереднє отримання та оплату предметів поставлених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлених органом досудового розслідування осіб, товарів, які не відповідають вимогам договорів, за завищеними цінами.

- Невстановлені органом досудового розслідування особи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.12.2024 на виконання вказівки ОСОБА_4 підготували завідомо неправдиві комерційні пропозиції від

ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , які особисто надали ОСОБА_9 та невстановленій досудовим розслідуванням службовій особі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», для подальшого підписання договорів без проведення відкритих торгів; після узгодження з ОСОБА_4 всіх злочинних дій, спрямованих на привласнення бюджетних грошових коштів, у цей же день 02.12.2024 надали ОСОБА_5 перелік товарів, сформованих ОСОБА_9 в проекті договорів та додатках до них специфікаціях. Крім того, під виглядом ФОП ОСОБА_7 повинні були разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безпосередньо поставити товар до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

- ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 , та згідно наданого невстановленого органами досудового розслідування переліку, у період часу з 02.12.2024 до 17.12.2025 підшукав у всесвітній мережі інтернет предмети, схожі на ті, що вказані у специфікаціях додатках до договорів № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024, а саме:

- Дошка пластикова для іммобілізації хребта (спінальна дошка) у

кількості 1 шт;

- Манекен для відпрацювання навичок надання розширеної невідкладної допомоги при травмах у кількості 1 шт;

- Тренажер для проведення серцево-легеневої реанімації у

кількості 4 шт;

- Аптечний тактичний рюкзак бойового медика у кількості 1 шт;

- Набір моделей ран та ушкоджень у кількості 1 шт.,

- манекен тренувальний для и тампонування ран у кількості 4 шт;

- набір імітаторів вогнепальних, термічних і травматичних ушкоджень у кількості 5 шт;

- ноші (м`які, жорсткі) у кількості 5 шт;

- ремені для дошки для іммобілізації хребта у кількості 2 шт;

- тренажер зовнішнього автоматичного дефібрилятора у

кількості 2 шт;

- фіксатор голови для дошки для іммобілізації у кількості 1 шт;

- шини для кінцівок (типу UNO Emergency Splint) у кількості 8 шт;

- аптечку стандартну iндивідуальну у кількості 5 шт;

- рукавички медичні нестерильні нітрилові або вінілові

у кількості 1 шт;

- бинт гемо статичний або його імітація у кількості 100 шт;

- бинт еластичний (різні розміри та види) у кількості 10 шт;

- бинт марлевий медичний нестерильний у кількості 20 шт;

- марля медична гігроскопічна (марля для тампонади ран; марля для тампонади навчальна) у кількості 10 шт;

- повітроводна трубка «рот у рот» у кількості 5 шт;

- пов`язка оклюзійна (наліпка) у кількості 5 шт;

- джгут типу SWAT у кількості 10 шт;

- комір шийний іммоблізаційний у кількості 2 шт;

- маска медична у кількості 30 шт;

- мішок ручної вентиляції легень (типу Амбу) у кількості 4 шт;

- ножиці атравматичні для розрізання одягу у кількості 6 шт;

- пульсоксиметр напалечний портативний у кількості 1 шт;

- стетофонендоскоп у кількості 3 шт;

- турнікет для з`єднувальних ділянок тіла різних моделей

у кількості 1 шт;

- турнікет у кількості 60 шт;

- щиток для очей захисний у кількості 6 шт. за мінімальною ціною

У подальшому ОСОБА_5 отримав на невстановлених досудових розслідуваннях відділеннях Нової пошти, а також домовився з постачальниками про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів на реквізити ФОП ОСОБА_7 . Фактично отримавши у постачальників такі предмети ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 разом з невстановленими органами досудового розслідування особами, доставили їх до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО».

- ОСОБА_6 , будучи особою, яка має доступ до рахунків

ФОП ОСОБА_7 , після здійснення оплати за договором, використовуючи доступ до рахунку ФОП ОСОБА_7 повинна була вивести грошові кошти з рахунку на рахунки, вказані їй ОСОБА_4 .

На виконання злочинного плану, направленого на розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів, невстановлена органом досудового розслідування особа, виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та залученою як ОСОБА_4 у якості пособника ОСОБА_6 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, у період часу з 11.12.2024 до 19.12.2024 (більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений) виготовила та надала ОСОБА_9 для створення вигляду конкуренції комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_8 № 77 від 17.12.2024 та ФОП ОСОБА_7 з пропозицією придбати медичне обладнання та вироби медичного призначення.

Після чого, ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою зi співучасниками злочинної групи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 15, 19.12.2024 прийняла рішення, щодо проведення закупівлі без використання електронної системи закупівель та на підставі наданих невстановленими органами досудового розслідування особами, комерційних пропозицій підготувала та 19.12.2024 передала на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» договори № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024 між навчальним закладом та, визначеною ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до умов договорів, а саме пунктом 1.2. передбачено, що предметом договорів є «Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні» код за ДК 021:2015 33190000-8 для забезпечення викладання предмету «Захист України». Строк поставки становить до 20.12.2024 після укладання вищевказаного Договорів. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 договорів постачальник повинен передати покупцю новий, не раніше 2022 року виготовлення, товар, якість якого відповідає стандартам та загальним вимогам до звичайного рівня якості, а також підтверджує, що переданий товар не матиме недоліків, дефектів і відповідає умовам договору та законодавству України. Такі умови поставки, зазначені в тексті договорів, не викликали сумнівів щодо якості товару у директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри

ОСОБА_9 та інших співучасників групи, у зв`язку з чим підписав надані ОСОБА_9 договори.

Після чого, 20.12.2024 у денний час, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які відповідно до злочинної умислу діяли від імені ФОП « ОСОБА_7 », перебуваючи за адресою

м. Запоріжжя вул. Виробнича 2Д, передали до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», а саме завідуючій господарства ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та інших співучасників злочинного об`єднання, та яку ОСОБА_9 запевнила про відповідність поставленого товару умовам договорів, медичне обладнання та вироби медичного призначення, схожі та ті, що вказані у специфікаціях до договорів № 67/24 та № 68/24 від 19.12.2024, однак не відповідали заявленим договором вимогам, за завищеними цінами на загальну суму 178 717,07 грн. Після чого на рахунок ФОП ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , на який були виведені грошові кошти, отримані під час проведення закупівель від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», доступ до якого здійснювала ОСОБА_6 , 25.12.2024 від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» були перераховані грошові кошти за оплату договорів № 67/24 та № 68/24 в повному обсязі на загальну суму 617 000 грн., тим самим необґрунтовано перераховано грошові кошти в сумі 178 717,07 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , разом зі співучасниками кримінального правопорушення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи у змові з ОСОБА_9 , яка є службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та невстановлена досудовим розслідуванням службова особа ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», які використали своє службове становище для досягнення злочинного плану, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів здійснили розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів, чим завдали збитку ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», на суму 178 717,07 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як привласнення, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , невстановленими органами досудового розслідування особами, та залученою ОСОБА_4 як пособника ОСОБА_6 , вступивши у попередню змові зі службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 та іншою невстановленою органами досудового розслідування службовою особою вказаного навчального закладу, маючи умисел, направлений на розтрату та привласнення чужого майна, а саме бюджетних грошових коштів скоїли злочин за таких обставин.

Так, Розпорядженням Запорізької обласної державної адміністрації

№ 772 від 26.09.2024 «Про затвердження Переліку осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» та розподіл коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у 2024 році в Запорізькій області» затверджено перелік таких осередків, до яких включено ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та визначено функціональні зони: для відпрацювання практичних навичок з домедичної допомоги; для відпрацювання навичок із застосування безпілотних систем, використання програм для планування бою з використанням ПК; для зберігання обладнання, що використовується під час викладання навчального предмета; майстерня виконання практичних завдань з інженерії, ремонту безпілотних апаратів різного типу, в тому числі мультикоптерів FPV; для відпрацювання практичних навичок поводження зі зброєю; кімната для інструкторів; санітарна зона, на що виділено коштів в загальній сумі 4 656 853 грн. (3 259 797 грн. субвенція, 1 397 056 грн. кошти місцевого бюджету).

Наказом Департаменту освіти і науки України Запорізької обласної державної адміністрації від 14.12.2024 № 438 «Про утворення у 2024 році Осередків викладання навчального предмета/інтегрованого курсу «Захист України» на базі закладів освіти області» ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» вказано забезпечити до 22.11.2024 закупівлю товарів згідно з Типовим переліком з використанням електронного каталогу Prozorro Market в установленому законодавством порядку.

Відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «Захист України» закладів освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.05.2024 № 659 (далі Типовий перелік), до переліку в розділі «Спорядження» включено «Комплект для страйкболу або Комплект лазертаг (тагери+пульт керування) орієнтовною кількістю від 5.

Так, ОСОБА_9 будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», та достовірно обізнаною з вищевказаними нормативними актами та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, 19.11.2024 одноосібно прийняла рішення № 64 відповідно до якого затвердила річний план закупівель на 2024 рік зі змінами (для закупівлі комплектів лазертагу для забезпечення викладання предмету «Захист України» на суму 1 360 000,00 грн. згідно коду ДК 021:2015 35140000-3, процедура закупівлі відкриті торги (з особливостями). Наступного дня, 20.11.2024 ОСОБА_9 прийняла відповідне рішення про проведення відкритих торгів та опублікувала оголошення в системі «Прозорро». Разом з тим, у зв`язку з відсутністю пропозицій учасників у визначений в оголошенні строк до 28.11.2024, торги не відбулись, про що ОСОБА_9 28.11.2024 опублікувала звіт.

Після публікації торгів, які не відбулись, ОСОБА_4 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, маючи умисел на вчинення злочину проти власності, зв`язався з ОСОБА_9 та запропонував останній провести закупівлю, шляхом укладення прямого договору. Таким чином, 24.11.2024 ОСОБА_9 будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», разом з іншою невстановленою досудовим розслідуванням службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», через яку мала домовленість з невстановленими органами досудового розслідування особами., та достовірно обізнаною з нормативними актами, які регламентують проведення закупівель за бюджетні кошти, та порядком проведення закупівель за бюджетні кошти, заздалегідь домовившись із співучасниками кримінального правопорушення, які діють за попередньою змовою групи осіб.

Таким чином залучивши до злочинної змови, направленої на розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів службову особу ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» - ОСОБА_9 , невстановлені органом досудового розслідування особи, повідомили про це ОСОБА_4 , та отримали можливість привласнити бюджетні грошові кошти, використовуючи службове становище співучасника злочинної групи ОСОБА_9 .

Отримавши можливість проведення закупівлі без застосування відкритих торгів, учасники злочинної групи, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та невстановлені органом досудового розслідування особи, користуючись можливістю, яку їм надали ОСОБА_9 та інша невстановлена досудовим розслідуванням службова особа ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», а також залучена ОСОБА_4 у якості пособника ОСОБА_6 , з метою привласнення бюджетних коштів, не пізніше 05.12.2024 відповідно до розробленого злочинного плану учасники злочинної групи розподілили між собою обов`язки таким чином:

- ОСОБА_4 , координуючи діяльність всіх її співучасників, отримавши від пособника ОСОБА_6 печатку та реквізити ФОП ОСОБА_8 , та маючи реквізити, печатку та кліше з підписом ФОП ОСОБА_7 , надав вказівку невстановленим органом досудового розслідування особами підготувати комерційні пропозиції від імені вказаних суб`єктів господарської діяльності, та знаючи, що у пособника ОСОБА_6 є доступ до рахунку

ФОП ОСОБА_7 , визначив, що договір повинен бути укладений саме з ФОП ОСОБА_7 , з метою забезпечення подальшого виведення грошових коштів, отриманих від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Крім того, ОСОБА_4 , надав вказівку ОСОБА_5 здійснити пошук товарів, схожих на комплекти гри в лазертаг за найнижчими цінами;

- ОСОБА_9 разом з невстановленою органом досудового розслідування службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», підготували документи щодо здійсненої закупівлі, договір між

ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» та визначеною ОСОБА_4

ФОП ОСОБА_7 , після чого сприяли отриманню та оплаті предметів поставлених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленими органами досудового розслідування особами під виглядом комплектів гри в лазертаг, без будь-яких документів, що підтверджують якість та безпечність поставленого товару;

- Невстановлені органом досудового розслідування особи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.12.2024 на виконання вказівки ОСОБА_4 підготували завідомо неправдиві комерційні пропозиції від ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , які особисто надали ОСОБА_9 та невстановленій органами досудового розслідування службовій особі ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», для подальшого підписання договору без проведення відкритих торгів; після узгодження з ОСОБА_4 всіх злочинних дій, спрямованих на привласнення бюджетних грошових коштів.

- ОСОБА_5 підшукав предмети, які можна було б видати за комплект гри в лазертаг за мінімальною ціною та домовитись про здійснення офіційної купівлі-продажу таких предметів фізичною особою підприємцем, визначеною ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_7 . Після чого разом з ОСОБА_4 та невстановленими органами досудового розслідування особами, отримали у постачальника такі предмети та доставили їх до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», під виглядом комплектів лазертагу;

- ОСОБА_6 , будучи особою, яка має доступ до рахунків

ФОП ОСОБА_7 , після здійснення оплати за договором, використовуючи доступ до рахунку ФОП ОСОБА_7 повинна була вивести грошові кошти з рахунку на рахунки, вказані їй ОСОБА_4 .

На виконання злочинної домовленості ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , невстановленими досудовим розслідуванням особами та службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 , а також залученою ОСОБА_4 як пособника ОСОБА_6 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, не пізніше 05.12.2024 за допомогою мережі Інтернет та засобів мобільного зв`язку підшукав ФОП ОСОБА_13 , який самостійно виготовляв обладнання, призначене для особистого використання з розважальною метою без сертифікації, та домовився про придбання трьох комплектів саморобних пристроїв на користь ФОП ОСОБА_7 за 51 150 грн.

Невстановлені досудовим розслідуванням особи, виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, в мовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 та залученою ОСОБА_4 як пособника ОСОБА_6 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, у період часу з 11.12.2024 до 19.12.2024 (більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений) надала ОСОБА_9 комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_8 від 11.12.2024 з пропозицією придбати 3 комплекти гри лазертаг за ціною 1 395 000,00 грн. без ПДВ та комерційну пропозицію від імені ФОП ОСОБА_7 від 17.12.2024 з пропозицією придбати 3 комплекти гри лазертаг за ціною 1 360 000,00 грн. без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_9 , будучи службовою особою ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», використовуючи своє службове становище, діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , невстановленими досудовим розслідуванням особами та залученою ОСОБА_4 як пособника ОСОБА_6 , з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Виробнича 15, 19.12.2024 прийняла рішення № 95 від 19.12.2024 відповідно до якого вирішила проводити закупівлю без використання електронної системи закупівель та на підставі наданих ОСОБА_6 комерційних пропозицій підготувала та 19.12.2024 передала на підпис директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» договір № 69/24 від 19.10.2024 між навчальним закладом та визначеною ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_7 .

Відповідно до умов договору, а саме пунктом 2.2. передбачено, що предметом договору є «Симулятори бойових дій», код за ДК 021:2015 35740000-3 (комплект гри лазертаг для забезпечення викладання предмету «Захист України». Загальна сума цього Договору становить 1 360 000,00 грн. Строк поставки становить 15 днів після укладання вищевказаного Договору. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 даного договору постачальник повинен передати покупцю новий, не раніше 2022 року виготовлення, товар, якість якого відповідає стандартам та загальним вимогам до звичайного рівня якості, а також підтверджує, що переданий товар не матиме недоліків, дефектів і відповідає умовам договору та законодавству України. Такі умови поставки, зазначені в тексті договору, не викликали сумнівів щодо якості товару у директора ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_11 , який не був обізнаний про злочинні наміри учасників ОСОБА_9 та інших учасників злочинної змови, у зв`язку з чим підписав наданий ОСОБА_9 договір.

Після підписання вказаного договору, 19.12.2024 з метою завершення свого злочинного наміру ОСОБА_4 , невстановлені органом досудового розслідування особи, які відповідно до відведеної ролі виступали від імені ФОП ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 за місцем здійснення діяльності ФОП ОСОБА_13 отримали від останнього 3 комплекти обладнання, призначеного для особистого використання з розважальною метою без сертифікації, на користь ФОП ОСОБА_7 за 51 150 грн.

Отримавши вказане обладнання, яке відповідно до висновку експерта не відповідає нормативним вимогам, регламентованим чинними ДСТУ за показниками якості та безпеки для життя і здоров`я споживачів, а також вимогам діючих державних стандартів, технічних умов, технічних регламентів, вимогам іншого діючого законодавства, що регламентує загальні вимоги до звичайного рівня якості та безпечності, ОСОБА_4 , невстановлені органами досудового розслідування особи, які відповідно до відведеної ролі виступали від імені ФОП ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 20.12.2024 в денний час, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя вул. Виробнича 15, передали до ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО». Після чого на рахунок ФОП ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , на який були виведені грошові кошти, отримані під час проведення закупівель від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», доступ до якого здійснює ОСОБА_6 , 25.12.2024 від ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» були перераховані грошові кошти в сумі 1 360 000 грн. В результаті злагоджених злочинних дій ОСОБА_4 , невстановлених досудовим розслідуванням осіб, службової особи ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та залученої ОСОБА_4 як пособника ОСОБА_6 , 25.12.2024 остання отримала реальну можливість розпоряджатись привласненими бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами., ОСОБА_5 , залученою ОСОБА_4 як пособника ОСОБА_6 та службовою особи ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» ОСОБА_9 , яка використала своє службове становище для досягнення злочинного плану, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом на розтрату та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, здійснив розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів, чим завдав збитку ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО», на суму 1 360 000,00 грн., що на час скоєння злочину в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, яке кваліфікується як привласнення, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинена в особливо великих розмірах.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено завдання шкоди ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» на загальну суму 1 538 717, 07 грн., на яку потерпілим до підготовчого засідання може бути подано цивільний позов.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.11.2025 підозрюваний ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_4 .

Також, органами досудового розслідування встановлено, (відповідно до відомостей підсистеми ГСЦ АМТІП НП УКРАЇНИ), що власником транспортного засобу автомобіля марки RENAULT MASTER з державним номерним знаком НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, санкцією ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

З метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідча просить накласти арешт на належне підозрюваному ОСОБА_4 майно, а саме, на:

- квартиру АДРЕСА_4 ;

- транспортний засіб автомобіль марки RENAULT MASTER з державним номерним знаком НОМЕР_2 .

В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає також просила розглянути клопотання за відсутності підозрюваного та його захисника з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який є власником вищевказаних об`єкту нерухомості та транспортного засобу, для розгляду даного клопотання не викликалася.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим відділенням ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області разом зі слідчими ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42025082030000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

30.10.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено завдання шкоди ДНЗ «Запорізький промисловий ЦПТО» на загальну суму 1 538 717, 07 грн.

Санкцією ч. 5 ст. 191 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.11.2025 підозрюваний ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно дореєстраційної карткитранспортного засобуз підсистемиГСЦ АМТІПНП УКРАЇНИ,власником транспортногозасобу автомобіля маркиRENAULTMASTERз державнимномерним знаком НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевказане, слідча суддя, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у разі визнання судом ОСОБА_4 винним у інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на належне підозрюваному майно.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 42025082030000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- квартиру АДРЕСА_4 ;

- транспортний засіб автомобіль марки RENAULT MASTER з державним номерним знаком НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1