Ухвала суду № 131943369, 19.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4384/25

2/308/1443/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - Міністерства внутрішніх справ України Ільницької Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою:

Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, адреса: вул. Небесної Сотні, 6, м. Ужгород, до

Ужгородської міської ради, адреса: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 33868924, та

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Міністерства внутрішніх справ України, адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 00032684, та

Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа", адреса: вул. Ярославська, 6, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 30550903,

про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та повернення їх у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/4384/25 за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства внутрішніх справ України та Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та повернення їх у комунальну власність.

18 листопада 2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - Міністерства внутрішніх справ України Ільницька Л.В. подала до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання у справі, призначене на 16 год. 00 хв. 21 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Міністерства внутрішніх справ України. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також через значну завантаженість представників Міністерства внутрішніх справ України, неможливо забезпечити їхню участь у вказаному вище судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам рівних можливостей для захисту своїх прав та інтересів, об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору Міністерства внутрішніх справ України Ільницької Л.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 00хв. 21 листопада 2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 та всі наступнісудовізасідання у справі проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/) з представником третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - Міністерством внутрішніх справ України Ільницькою Любов`ю Василівною ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Попередити Ільницьку Л.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити Ільницькій Л.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасникамисудовогопроцесутехнічні засобиітехнологіїмають забезпечуватиналежнуякістьзображення тазвуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н.І. Зарева