Ухвала суду № 131943359, 21.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12569/25

1-кп/308/1057/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі суду,в містіУжгороді,кримінальне провадження№308/12569/25(1-кп/308/1057/25),відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ №72025001420000013 від 29.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 08.09.2025 суддя призначив підготовче судове засідання.

До суду від захисниці ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування документів. Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка міститься у відповідних документах має суттєве значення для реалізації стратегії захисту та оспорювання правильності визначення підслідності у кримінальному провадженні.

Крім того, від захисниці ОСОБА_5 надійшли скарги на постанову детектива про залучення спеціаліста від 17.02.2025 та на постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 20.08.2025.

У підготовчому судовому засіданні захисниці подане нею клопотання про витребування документів підтримала, просила його задовольнити. Подані скарги просила врахувати під час дослідження судом доказів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор проти клопотання про витребування документів заперечив, просив залишити його без задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

За ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд вважає, що з метою реалізації прав стороною захисту подане клопотання про витребування додаткових документів слід задовольнити, оскільки інформація, що міститься у таких документах, стосується обставин кримінального провадження та може вплинути на оцінку судом доказів, зокрема, з точки зору їх допустимості.

Крім того, суд бере до уваги те, що інформація, яка зафіксована у документах, зазначених у клопотанні сторони захисту, не перебуває у вільному доступі, а стороною захисту правильно визначено розпорядника витребовуваної інформації.

Резюмуючи, суд звертає увагу на те, що підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду, що узгоджується зі сталою судовою практикою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (постанови від 03.07.2019 у справі №273/1053/17 (провадження №51-8914км18), від 06.06.2023 у справі №489/6721/21 (провадження №51-4081км22).

Доводи внесених на розгляд суду скарг по суті зводяться до оцінки дій та рішень прокурорів при вирішенні питання про підслідність цього кримінального провадження, подальших дій органу досудового розслідування та загалом порушення порядку проведення досудового розслідування, що прямо впливає на визнання доказів недопустимими.

Викладені у скаргах обставини потребують аналізу законності низки взаємопов`язаних процесуальних дій та рішень у кримінальному провадженні, а відтак підлягають дослідженню судом виключно під час судового розгляду шляхом оцінки законності прийняття процесуальних рішень та дій під час досудового розслідування, дослідження процесуальних документів та відповідних доказів.

На стадії підготовчого судового засідання суд не уповноважений здійснювати дослідження та оцінку доказів. Така оцінка надається судом лише після дослідження доказів у ході судового розгляду в порядку, визначеному ст.ст. 89, 94 КПК України.

Оцінка судом законності прийнятих прокурором рішень на цій стадії є передчасною та порушить засаду змагальності, згідно з якою сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів та інших доказів.

Із урахуванням наведеного суд констатує про те, що відповідні скарги необхідно прийняти до розгляду, однак здійснити аналіз доводів скарг потрібно під час судового розгляду в нарадчій кімнаті.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання захисниці ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити повністю.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 00034051) належним чином завірені роздруківки (скріншоти екрану) з відомостями, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №72027001420000013 від 29.01.2025, у межах внесеної до Реєстру інформації, зокрема, але не виключно, вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Кримінальне провадження№308/12569/25(1-кп/308/1057/25),відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №72025001420000013 від 29.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2025 року на 09 год. 40 хв.

Скарги захисниці ОСОБА_5 на постанову детектива про залучення спеціаліста від 17.02.2025 та на постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 20.08.2025 прийняти до розгляду та надати оцінку доводам таких скарг під час судового розгляду в нарадчій кімнаті.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1