Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/8264/21
Провадження №2-с/639/166/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про скасування судового наказу
21 листопада 2025 року
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Куровського Олега Ігоровича про скасування судового наказу у цивільній справі № 639/8264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2025року представник ОСОБА_1 адвокатКуровський О.І. звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 639/8264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
В обґрунтування своїх вимог зазначаєю що боржник не користується послугами стягувача, вона та члени родини (чоловік ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) не проживають за адресою реєстрації та не користуємося послугами Заявника з березня 2022 року, що пов`язано з вимушеною евакуацією через повномасштабне військове вторгнення російської федерації та небезпеку перебування у м. Харкові.
Суд, дослідивши матеріали заяви боржника, вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5ст. 170 ЦПК України,до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору ;документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 151,40 грн.
До заявипро скасуваннясудового наказуне доданодокумента просплату судовогозбору тане наданодокументи,що свідчилиб прозвільнення боржникавід сплатисудового зборуз підстав,передбачених законом.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дняїї надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст.170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Куровського Олега Ігоровича про скасування судового наказу у цивільній справі № 639/8264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 131943205, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8264/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: