Ухвала суду № 131943030, 20.11.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1020/25

Провадження № 2/306/807/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 09.10.2025 року у цивільній справі №306/1020/25.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа (№306/1020/25, провадження №2/306/807/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно дорішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволеночастково.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користьтовариства зобмеженою відповідальністю"КОШЕЛЬОК"(код ЄДРПОУ 40842831) заборгованість за кредитним договором № 3185716384-618027 від 16 лютого 2022 року у розмірі 19274,40 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті самдесят чотири гривні 40 коп.), з яких: 6000 грн (шість тисяч гривень 00 коп.) - заборгованість за сумою кредиту; 13274,40 грн. (тринадцять тисяч двісті сімдесят чотрири гривні 40 коп.) - заборгованість за відсотками за користування позикою. Стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користьтовариства зобмеженою відповідальністю"КОШЕЛЬОК"(код ЄДРПОУ 40842831) судовий збіру розмірі2422,40грн.(двітисячі чотиристодвадцять двігривні 40коп.).Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн. (дев`ять тисяч гривень 00 коп.). В решті вимог відмовлено.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.10.2025 року суд встановив, що у зазначенні місця проживання відповідача допущено описку ,зокрема зазначено" АДРЕСА_1 ",а правильнимє " АДРЕСА_1 ".

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написаннямслів,дати події,номеру ідати документа)або ті,які маютьтехнічний характер(тобтовиникли впроцесі виготовленнятексту рішення),якщо прицьому незачіпається сутьухваленого судомрішення).

Враховуючи,що виправленняописки є редакційним, необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 09.10.2025 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року (справа №306/1020/25, провадження №2/306/807/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначивши урезолютивній частинірішення судумісце проживаннявідповідача як: АДРЕСА_1

В іншій частині рішення суду від 09.10.2025 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: Н.М.Жиганська