Ухвала суду № 131942841, 21.11.2025, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/270/25

№пр. 2/384/204/2025

21 листопада 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Оніщук В.І. подав до суду заяву, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» оригінальний примірник довідки про ідентифікацію, виданої ТОВ «ЗАЙМЕР» з одноразовим ідентифікатором, який складається з наступних символів KL2964, яким нібито здійснено акцепт договору позичальником та Кредитний договір №177062 від 09.02.2021. Клопотання обґрунтовує тим, що зі змісту довідки про ідентифікацію, доданої до позовної заяви, вбачається, що одноразовий ідентифікатор складається із наступних символів KL2964, тоді як у кредитному договорі №177062 від 09.02.2021 у розділі «Реквізити сторін» підпис відповідача позначений іншим одноразовим ідентифікатором AV2964.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зч.1,6,7ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідач та його представник самостійно не можуть отримати вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Оніщука Володимира Івановича задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2025 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» оригінальний примірник довідки про ідентифікацію, виданої ТОВ «ЗАЙМЕР» з одноразовим ідентифікатором, який складається з наступних символів KL2964, яким здійснено акцепт договору позичальником та оригінальний примірник Кредитного договору №177062 від 09.02.2021.

Копію ухвали направити для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ».

Встановити строк виконання ухвали до 17 грудня 2025 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна