Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №348/1630/25
Провадження № 2/348/1086/25
18 листопада 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Делятинської селищної ради в особі Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Служба усправах дітейДелятинської селищноїрадипро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
інші учасника: представник позивача ОСОБА_2 ,
представник третьої особи Черленюк-Почтар Н.І.
Процесуальні дії у справі.
01.07.2025 Делятинська селищна рада пред`явила позов, відповідно до якого просить ухвалити рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтуванняпозову наведенотаке. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ,відомості пробатька записанозгідно зчастиною першоюстатті 135Сімейного кодексуУкраїни.Дитина з18.12.2023перебувала наобліку вСлужбі усправах дітей,як така,що опиниласьв складнихжиттєвих обставинаху зв`язкуз ухиляннямматері відвиконання своїхбатьківських обов`язків. ОСОБА_3 перебував уІвано-Франківськомуобласному центрісоціально-психологічноїреабілітації дітейз 06.12.2023.11.06.2014був знятийз обліку.09.05.2025в Службуу справахдітей Делятинської селищноїради звернуласясестра відповідачата повідомила,що ОСОБА_1 веде аморальнийспосіб життя,вживає алкоголь,не займаєтьсявихованням дитини,тому вонавирішила забратиплемінника досебе ум.Львів.Того ждня комісіявідвідала місцепроживання сім`ї,де встановлено,що умовипроживання дитининезадовільні,в кімнатістоїть неприємнийзапах,присутній сигаретнийдим,на часвізиту матеріне було,був тількидідусь дитини,який підтвердив,що йогодонька зловживаєалклголем,не займаєтьсявихованням сина.На телефоннідзвінки працівниківслужби відповідачне відповідалаі невідповідає.Відповідно малолітнюдитину 12.05.2025повторно взятона облік яктаку,що опиниласьв складнихжиттєвих обставинаху зв`язкуз ухиленнямматері відвиконання своїхбатьківських обов`язківта тимчасововлаштовано всім`ютітки ОСОБА_4 .Відповідач тривалийчас ухиляєтьсявід виконаннябатьківських обов`язків,свою поведінкуне змінює.Це є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав.
15.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.
24.09.2025 суд відклав підготовче провадження.
02.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
18.11.2025 представник позивача позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Зазначила, що підставою для позбавлення батьківських прав у даній справі є систематичне, протягом тривалого часу ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.
18.11.2025 відповідач всудове засіданняповторно нез`явилась, про часта місцерозгляду справибула повідомленаналежним чином,через оголошенняна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
18.11.2025 представник третьої особи зазначила, що з 2023 року дитина відповідача перебуває на обліку у службі у справах дітей. Відповідач не бажає змінювати свій стиль життя та позбуватися шкідливих звичок. Дитиною не займається. Вжиті заходи не допомогли відповідачу змінитися і почати дбати про свою дитину.
Суд встановив:
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро народженнявід 13.09.2016серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії листа від 13.12.2023 №1255/32.15.6-18/128 актовий запис про народження ОСОБА_3 складений Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, відомості про батька записано згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
Комісія з питань захисту прав дитини Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ради 02.06.2025 дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав ОСОБА_1 стосовно її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Комісія з питань захисту прав дитини Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ради перед ухваленням рішення щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав вживала заходів для надання відповідачу можливості змінити свою поведінку щодо виховання дитини. Так, 16.10.2023 комісія зобов`язала ОСОБА_1 здійснювати посилений контроль за відвідуванням навчального закладу її сином ОСОБА_6 ; сім`ю взяли під соціальний супровід. 27.11.2023 відповідача зобов`язали здійснювати посилений контроль за відвідуванням навчального закладу її сином, підтримувати контакт з педагогічними працівниками. 11.03.2024 вирішено попередити ОСОБА_1 про недопущення погіршення умов проживання дитини та сім`ї в цілому, про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`яли її піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та готувати дитину до самостійного життя.
Відповідно до актів обстеження умов проживання від 08.12.2023 та 09.05.2025 умови проживання незадовільні, в житлових кімнатах брудно, неприємний запах, зовнішні вигляд ОСОБА_7 вказував на те, що вона в нетверезому стані; для дитини не створені належні умови проживання.
Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Делятинської селищної ради від 18.12.2023 №30/11-33 ОСОБА_3 взято на облік, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах.
Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Делятинської селищної ради від 12.05.2025 №18/11-33 ОСОБА_3 взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах.
Відповідно до копії наказу Служби у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 12.05.2025 №22/11-36, дитину, яка залишилась без батьківського піклування: ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в сім`ю тітки ОСОБА_4 .
Відповідно до копії довідки про проведену бесіду від 02.06.2025, дитина зазначила, що не хоче проживати з мамою через те, що вона часто вживає алкоголь.
Згідно з копією характеристики за місцем проживання від 02.06.2025 №233/09-1-16, ОСОБА_1 у шлюбі не перебуває, зловживає алкогольними напоями, може не прийти додому ночувати, на телефонні дзвінки не відповідає, не приділяє належної уваги вихованню маорлітнього сина ОСОБА_6 .
Відповідно до копії довідки КНП «Делятинський центр первинної медико-санітарної допомоги Делятинської селиної ради» малолітній ОСОБА_3 на медичний та профілактичний огляд до сімейного лікаря звертався в супроводі мами, інколи дідуся.
Згідно з характеристикою за місцем навчання ОСОБА_3 має початковий, середній та достатній рівні успішності з предметів, домашні завдання систематично не виконує, до навчання ставиться зухвало, часто відсутній на уроках без поважних причин, на уроки запізнюється. Мати не приділяє належної уваги вихованню та контролю за поведінкою сина, не контролює успішність сина в ліцею, не слідкує за виконанням домашнього завдання.
Свідок ОСОБА_8 , який доводиться відповідачу батьком, дав такі показання. Відповідач часто не ночує вдома. Залишає дитину без нагляду. Вона зловживає алкоголем, тому було вирішено, що дитину на виховання до себе забере рідна сестра відповідача, оскільки свідок за віком та станом здоров`я не може виховувати онука.
Свідок ОСОБА_4 , яка доводиться сестрою відповідачу, дала такі показання. Вона певний час перебувала на роботі за межами України. Коли повернулася, то виявила, що її сестра зовсім не займається дитиною. Син відповідача міг гуляти до пізна, часто залишався без нагляду. Свідок забрала дитину до себе та виховує у своїй сім`ї. Дитина адаптувалася, до відповідача повертатися не хоче. Відповідач сина не відвідує. Може раз на місяць йому зателефонувати.
Свідок ОСОБА_9 , працівник служби у справах дітей, зазначила, що відповідач змінювати свою поведінку щодо виховання дитини не збирається. За час супроводу сім`ї не намагалася працевлаштуватися та пройти лікування від алкоголізму. За дитиною догляд належно не здійснювала.
Оцінка суду.
Відповідно до п.2 ч.1ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно дост. 150 СК Українибатьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Згідност. 12 Закону України «Про охорону дитинства»виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як зазначено у п. 16постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно із ч.1ст.152 СК Україниправо дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Частиною 4ст.155 СК Українипередбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1ст. 164 СК Українимати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно дост.141 СК Українитаст.15 Закону України "Про охорону дитинства"дитина,яка проживаєокремо відбатьків абоодного зних,має правона підтриманняз нимирегулярних особистихстосунків іпрямих контактів.Батьки,які проживаютьокремо віддитини,зобов`язанібрати участьу їївихованні імають правоспілкуватися знею,якщо судомвизнано,що такеспілкування неперешкоджатиме нормальномувихованню дитини.
Відповідно дост.166 СК Українипри задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п.1 ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У ході судового розгляду стороною позивача доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням батьківськими обов`язками. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, такі обставини підтверджені належними та допустимими доказами. Крім цього, слід зазначити, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку утримувати дитину.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.430ЦПК Українислід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 3028,00 гривень в дохід держави.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Делятинської селищної ради в особі Делятинської селищної ради до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Служба усправах дітейДелятинської селищноїрадипро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.07.2025.
Аліменти за даним рішенням підлягають стягненню на користь ОСОБА_4 виключно на час поки дитина виховується у її сім`ї.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у справі у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач Орган опіки та піклування - Виконавчого комітету Делятинської селищної ради в особі Делятинської селищної, ідентифікаційний код 04354539, місцезнаходження: вул.16 липня 273, с-ще Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.
Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба усправах дітейДелятинської селищноїрадиідентифікаційний код 04354539, місцезнаходження: вул.16 липня 273, с-ще Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.
Повний текстрішення складено18.11.2025.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 131942794, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1630/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: