Рішення № 131942333, 21.10.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5788/25

Провадження № 2/204/3147/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

21 жовтня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Янчук П.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Дніпрі впорядку загальногопозовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник Чекменьов Денис Миколайович (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області (місце знаходження за адресою: 85670, Донецька область, Волноваський район, м. Вугледар, вул. 30 Річчя Перемоги, буд. 16)про визначення визнання права власності на спадкове майно, визнання права власності-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності, у якій прохають суд визнати за ними право власності по частині на квартиру АДРЕСА_4 та по 1/12 частини в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частина квартири АДРЕСА_5 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися із заявою до Вугледарської державної нотаріальної контори, в якій просили видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. 24 лютого 2022 року розпочалось повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, у зв`язку з чимУказом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»,затвердженим ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24лютого 2022року №2102-1Х,у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни»,в Українівведено військовийстан.Відповідно доПереліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією,затвердженого наказомМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій України22грудня 2022року №309(іззмінами відповідноНаказу №30від 05лютого 2024року),м.Вугледар Донецькоїобласті відноситьсядо територійактивних бойовихдій.Станом назараз позивачіє внутрішньопереміщеними особами,фактично проживаютьв м.Ірпінь Київської області. Державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. була відновлена для продовження спадкова справа, яка первинно була заведена Вугледарською державною нотаріальною конторою 16.10.2015 року за №98/2015 та присвоєно номер 21/2025. Проте, нотаріус постановою №281/02-31 від 17.03.2025 року повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю в електронних реєстрах реєстрації нерухомого майна, що діяло на момент виникнення права. Крім того, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Тараненко О.О. відмовлено в проведенні реєстраційних дій № 78902275 від 14.05.2025 року зв`язку з тим, що спадкоємцями не подано документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно за життя. З урахуванням наведеного, зважаючи на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку, останні вимушені звернутися з вказаним позовом до суду.

У судове засідання позивачі та їх представник до не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача - Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області Корженевников Я.М., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 04.06.1999 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 59,66 кв.м. (а.с. 43).

ОСОБА_5 є чоловіком позивача ОСОБА_2 та батьком позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.08.1989 року., свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 11.09.2024 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 18.08.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20.08.2015 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 , яку позивачі прийняли, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Згідно довідки Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області від 22.09.2025 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_6 . зареєстровані ОСОБА_5 , 1966 р.н. з 24.03.1990 року по 26.08.2015 рік; ОСОБА_2 , 1969 р.н., з 24.03.1990 року по теперішній час; ОСОБА_3 , 1998 р.н., з 21.08.1998 року по теперішній час.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41815935 від 16.10.2015 року заведена спадкова справа державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори, № 58073438, номер у нотаріуса №98/2015.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 16.10.2015 року за №98/2015 Вугледарською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, яка була відновлена для продовження Ірпінською державною нотаріальною конторою 29.01.2025 року за № 21/2025.

Крім того, документи Вугледарської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Даний факт підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.07.2024 року №34219/32297-27-24/15.1.

17.03.2025 постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що за спадкодавцем не зареєстровано нерухоме майно в електронних реєстрах, відповідно до вимог норм законодавства, що діяло на момент виникнення прав.

Дана обставина унеможливлює оформлення її спадкових прав через державну нотаріальну контору.

Статтею 1216 ЦК України,передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1261 ЦК України,упершу чергуправо наспадкування зазаконом маютьдіти спадкодавця,у томучислі зачатіза життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ч. 1ст. 46 Закону України «Про нотаріат»нотаріуси, які вчиняють нотаріальні дії, мають право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно дост. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьофіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ч. 3, 4ст. 3 зазначеного Законуречові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цьогоЗакону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цьогоЗакону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначенихстаттею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом.

Частиною третьою статті 3 Закону передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1. Реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2. На момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

До 2013 року реєстрація права власності на нерухоме майно проводилася Бюро технічної інвентаризації, із видачею про це документів (Витягів) або проставленням відповідних штампів (відміток) на самому документі. Така реєстрація проводилася БТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (в якому реєструвалися виключно квартири, будинки, приміщення).

Відсутність реєстрації права власності відповідно доЗакону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

Згідно зістаттею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом наведеної норми державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації.

Згідно з пп. 4.12, 4.16, 4.19 п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженогонаказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який станом на час розгляду даного спору триває.

Територія Волноваської міської територіальної громади з 24 лютого 2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

На теперішній час позивачі є внутрішньо переміщеними особами відповідно до Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб згідно довідки від 18.03.2024 № 3251-5003169104, від 19.01.2024 року № 3251-5003096676, які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_7 .

Крім того, відповідно до рішення про відмову в проведення реєстраційних дій за №78902275 від 14.05.2025 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Тараненко О.О. департаменту Київської міської ради, за результатами розгляду заяви від 08.05.2025 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку із тим, що спадкоємцями не подано документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно за життя.

Власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, що засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог та підстав позову, суд робить висновок про те, що у позивачів існують об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні ними дій щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оцінивши наявні у справі докази на предмет їх належності, достовірності та достатності, аналізуючи встановлені у справі обставини, позицію представника відповідача, суддійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачами право власності у порядку спадкування за законом по 1/12 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_5 , після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачам є власниками спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_5 , однак на теперішній час їх право власності на цю квартиру не визнається органами державної реєстрації прав на нерухоме майно та позивачі не можуть здійснити у державного реєстратора прав на нерухоме майно державну реєстрацію його права власності, що позбавляє їх можливості розпорядитись своєю власністю на власний розсуд або отримати компенсацію за пошкоджене чи знищене майно, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачами право власності по 1/14 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_5 , оскільки це не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб і є єдиним можливим способом захисту прав та законних інтересів позивачів.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.15,16,316,317,321,328,392ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення визнання права власності в порядку спадкування та визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 загальною площею 59,66 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 загальною площею 59,66 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнатиза ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 загальною площею 59,66 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 загальною площею 59,66 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 загальною площею 59,66 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 загальною площею 59,66 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова