Ухвала суду № 131942282, 21.11.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9077/18

Провадження № 1-в/204/1520/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпріклопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2021, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання.

21.11.2025 наадресу суду надійшли заяви захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 про залишення поданого клопотання без розгляду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.26, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2021, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1