Ухвала суду № 131942024, 21.11.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження2/201/5520/2025

ЄУН201/12770/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпрау складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засіданняОвчаренка Д.Є.,

представника відповідача - Тальчук П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25104,50 грн.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 рокувідкрито провадження у справі, та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, у якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала та просила відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача у АТ «Універсал Банк» (Монобанк) (адреса 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) витребувано докази.

В ході розгляду справи суд дійшов таких висновків.

Суд звертає увагу на те, що Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 зазначив, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суду у постанові від 22 червня 2022 року у справі № 296/7213/15, провадження № 61-10125св21.

Ураховуючи обставини, з`ясовані в судовому засіданні, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи предмет спору, приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» надати детальний розрахунок заборгованостіза кожним компонентом, зокрема, заборгованості по процентам та комісії за користування позикою, з посиланням на підстави нарахування визначені законодавством та умовами кредитного договору.

Оскільки, в ході ознайомлення з матеріалами справи виникла необхідність отримати належне підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, а також зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи до 11 грудня 2025 року до 11-30 години.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», надати до суду до наступного судового засідання детальний розрахунок заборгованостіза кожним компонентом, зокрема, заборгованості по процентам та комісії за користування позикою, з посиланням на підстави нарахування визначені законодавством та умовами кредитного договору.

Роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська