Рішення № 131941845, 20.11.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 208/12019/25

п/с 2/174/635/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В СТ АН ОВ ИВ:

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК»), звернулося до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5025606704 від 02.09.2021 в сумі 54413,06 грн та просило стягнути понесені судові витрати в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 02.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5025606704. Відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримав грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 25492,00 грн, строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; місячні проценти - 2,49 % від суми кредиту.

Відповідач належним чином повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги.

Умови вищезазначеного кедитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 01.07.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором № 5025606704 від 02.09.2021, становить 54413,06 грн в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 25492,00 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 3,57 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 28917,49 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 12.09.2025 матеріали позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснено їх права та обов`язки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2021, подавши заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063), між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5025606704, за умовами якого, ОСОБА_1 надано кредит в сумі 25492,00 грн., строком на 48 місяців та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором, підписав Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5025606704 та надав свої копії паспорта та РНОКПП Також, 02.09.2021 ОСОБА_1 підписано Повідомлення про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» на користь АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 та сплати заборгованості згідно з графіком до кредитного договору № 5025606704 від 02.09.2021 за реквізитами АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 7-12).

07.10.2016 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено договір про відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016 (а.с. 19, 15).

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 03.09.2021 та згідно якого, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 5025606704 від 02.09.2021 становить 25492,00 грн (а.с. 14).

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 5025606704 від 02.09.2021 укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 54413,06 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 25492,00 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочені) 3,57 грн; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 28917,49 грн (а.с. 16).

До матеріалів справи долучена виписка по особовому рахунку кредитного договору № 5025606704 ОСОБА_1 за період з 02.09.2021 по 03.06.2025 (а.с. 17, 18).

АТ «ТАСКОМБАНК» засобами поштового ОСОБА_1 направлено повідомлення-вимогу про невиконання ним грошового зобов`язання та повного погашення заборгованості по кредитному договору № 5025606704 від 02.09.2021 (а.с. 13).

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідност. 1056-1 ЦК України,в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зіст. 1049 ЦК України,позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зст. 1079 ЦК України,сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Частиною 1 ст.1078ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Як вбачається зіст. 512 ЦК України,кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зст. 514 ЦК України,до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості по кредитному договору, кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. Надані позивачем докази, суд вважає належними та допустимими, розрахунок логічним та послідовним, під час укладення кредитного договору відповідач повідомлений про відступлення права вимоги позивачу, таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість на користь позивача в загальній сумі 54413,06 грн.

Згідно із ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, у вигляді сплаченого позивачем судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в сумі 2422,40 грн, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10,76-81,141, 263-265,273,280, 345 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольними.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за кредитним договором станом на 01.07.2025 в сумі 54413,06 грн в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 25492,00 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 3,57 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 28917,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скаргаподається доДніпровського апеляційногосуду.

Суддя І.А. Ілюшик