Ухвала суду № 131940959, 21.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16227/25

Провадження № 2/127/8424/25

У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ БАНК", ТОВ "Фінансова компанія "Айквітас", ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ БАНК", ТОВ "Фінансова компанія "Айквітас", ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не зазначено повне найменування відповідачів (юридичні особи).

Згідно ст. 41, 48 ЦПК України у справахпозовного провадженняучасниками справиє сторони,треті особи.У справахокремого провадженняучасниками справиє заявники,інші заінтересованіособи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича. Однак, позивачем не зазначено правових підстав зазначення в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. у позовному провадженні і якою нормою закону це визначено.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить: визнати недійсним договір відступлення права вимоги від АТ «Райффайзен Банк» до АТ «ОКСІ БАНК» від 27.04.2023 за договорами іпотеки б/н від 31.07.2007 до кредитного договору №014/035-43/50272, договору іпотеки б/н від 14.04.2008 року до кредитного договору №014/035-43/60180; визнати недійсним договір відступлення права вимоги від «Фінансової компанії «Айквітас» до фізичної особи ОСОБА_2 від 27.04.2023 за договорами іпотеки б/н від 31.07.2007 до кредитного договору №014/035-43/50272, договору іпотеки б/н від 14.04.2008 до кредитного договору №014/035-43/60180.

Таким чином, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачусплатити судовийзбір урозмірі 3633,60грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа),та надати суду оригінал платіжного документу.

Позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від «Фінансової компанії «Айквітас» до фізичної особи ОСОБА_2 від 27.04.2023 за договорами іпотеки б/н від 31.07.2007 до кредитного договору №014/035-43/50272, договору іпотеки б/н від 14.04.2008 до кредитного договору №014/035-43/60180, однак позивачем до матеріалів не додано договір відступлення права вимоги та копії кредитних договорів №014/035-43/50272 та №014/035-43/60180.

Позивачем не зазначено про розмір заборгованості по кредитним договорам №014/035-43/50272 та №014/035-43/60180 станом на день звернення до суду із позовом.

Позивачем не зазначено та не надано суду доказів чи виконувалися позичальником умови кредитних договорів №014/035-43/50272 та №014/035-43/60180 з моменту укладення даних договорів до моменту подачі позовної заяви до суду.

Позивачем не зазначено та не надано суду відомості про те, чи звертався стягувач до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами, про звернення стягнення на предмет іпотеки або з іншими позовними вимогами та чи відкрито виконавче провадження по справі. Якщо так, надавши суду належним чином завірені відповідні копії рішень суду, постанов про відкриття виконавчого провадження, тощо.

Позивачем не зазначено доказів, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відсутнє посилання на докази у чиєму фактичному володінні та користуванні знаходиться спірна квартира за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки, станом на день звернення до суду.

Позивачем не зазначено доказів, що спірна квартира не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше станом на день звернення до суду з цим позовом.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені, зокрема, частиною першою ст. 203 ЦК України, за якою зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства.

Позивачем не зазначено правових підстав недійсності договорів відступлення права вимоги.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доАТ "РайффайзенБанк",АТ "ОКСІБАНК",ТОВ "Фінансовакомпанія "Айквітас", ОСОБА_2 ,заінтересована особаприватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТимощук ВолодимирВікторович,третя особабез самостійнихвимог настороні позивача ОСОБА_3 провизнання недійснимдоговору відступленняправа вимоги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: