Ухвала суду № 131940940, 20.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32965/25

Провадження № 2/127/7372/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріалипозовної заявиТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницькогоміського судуВінницької областінадійшла позовназаява Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалівпозовної заявивбачається,що позивачзазначив місцепроживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно довимог ч.6ст.187ЦПК України,у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.

Так, згідно відомостейДепартаменту адміністративнихпослуг Вінницькоїміської радивід 17.11.2025року,отриманих судом19.11.2025року,інформація про ОСОБА_1 ,місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

У зв`язку з отриманням вказаних відомостей було зроблено повторний запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, проте вже до Єдиного державного демографічного реєстру.

Так,згідно відповіді№2029172від 20.11.2025року зЄдиного державногодемографічного реєструвідповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 08.04.2015року зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 , що не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже,враховуючи,що відповідачзареєстрована в с.Кривоносівка Золотоніського району Вінницькоїобласті,то зурахуванням найбільштериторіально наближеногодо цьогосуду,справу сліднаправити запідсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справуза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитнимдоговором передати нарозгляд доЗолотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті (вул. Шевченка, 76, м.Золотоноша,Черкаська область 19700).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: