Ухвала суду № 131940702, 21.11.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2805/25

Провадження №2/930/1475/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.11.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом його представника Мишевської Наталії Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом його представника Мишевської Н.М., до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в розмірі 15718,36 грн., та судових витрат, яка сформована в системі «Електронний суд» 19 листопада 2025 року.

Згідно з ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи ст.ст.4,19,27,274, ч. 1 ст.277, ч. 5 ст.279 ЦПК Україниподана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинстваспрощене позовне провадження і підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбаченіст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 34 ЦПК Українирозгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (тавідкриття піднеї відповідногобанківського рахунку) наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково в межах інформації, яка стосується лише відповідача, та витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (тавідкриття піднеї відповідногобанківського рахунку) наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).

Враховуючи зазначене,з метоюповного тавсебічного встановленняобставин справи,суд вважає,що посправі слідвідкрити провадження,розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.2-4,7-13,17-19,27,34,83,84,178-180,187,190-191,258-261,274-275,277-279,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу справі№ 930/2805/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»(адресамісця знаходження:01133,м.Київ,б.Лесі Українки,буд.26,офіс 411,код ЄДРПОУ41084239),за підписомМишевської НаталіїМиколаївни (адресамісця праці01133,м.Київ,б.Лесі Українки,буд.26,офіс 411,ідентифікаційний № НОМЕР_3 ),до ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

-письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуску банківськоїкартки № НОМЕР_1 (тавідкриття піднеї відповідногобанківського рахунку) наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.08.2021 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали направити в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д).

Витребувані доказинадати судудо 18.12.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Богоніс Н.Я., який є головуючим і діє від імені суду.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учасникутакі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс