Ухвала суду № 131940181, 20.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 522/1514/21Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участю секретаря судового засідання: Барбанягри К. Е.

За участю представників сторін:

від позивача 1: Племениченко А. В. ордер серія ВН №1364849 від 07.10.2025;

від позивача 2: Племениченко Г. В. ордер серія ВН № 1549322 від 20.08.2025;

від відповідача 1: Лета М. А. ордер серія ВН №1445855 від 26.08.2025;

від відповідача 2: не з`явився;

За позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення коштів

розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Лети М. А. про витребування доказів

За позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення коштів

установив:

У січні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Позов мотивований тим, що між сторонами укладений корпоративний договір між учасниками та кредиторами Товариства з обмеженої відповідальністю «ЖУРНАЛ СУДНОПЛАВСТВО» (далі - ТОВ «ЖУРНАЛ СУДНОПЛАВСТВО») від 27 грудня 2019 року.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду постановою від 25.06.2025 скасував рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22.03.2023 та постанову Одеського апеляційного суду від 13.02.2024, провадження у справі №522/1514/21 закрив з тих підстав, що цей спір належить до господарської юрисдикції. Справу направив для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду судової справи №522/1514/21 визначено головуючого суддю: Демченко Т.І.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 13.08.2025 прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання.

28.08.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_3 в якому він просить відмовити у задоволенні позову.

11.09.2025 від ОСОБА_3 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про витребування доказів в якому його представник адвокат Лета М. А. просить суд витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області копії декларацій про майновий стан та доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи необхідні для встановлення фактичної можливості у позивачів для надання грошових коштів, щодо яких ними заявлено вимоги про стягнення, такі докази є необхідними для повного, об`єктивного розгляду справи та прийняття рішення з урахуванням усіх обставин справи. Проте, враховуючи, що вказані документи містять інформацію з обмеженим доступом та стосується третіх осіб, Головне управління ДПС в Одеській області не має правових підстав для її надання, про що було повідомлено у відповіді № 38900/15-32-54-01-06 від 04.09.2025 на адвокатський запит адвоката Лети М. А.

08.10.2025 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, відповідно до яких залучення до матеріалів справи декларацій про майновий стан і доходи позивачів ніяким чином не можуть ані довести, ані спростувати обставини, які підлягають встановленню у даній справі. Більш того, позивач 1 переконаний, що декларування/недекларування доходів позивачів не може довести чи спростувати наявні накопичення та збереження грошових коштів

До Господарського суду Одеської області 08.10.2025 надійшла відповідь на відзив від ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи 08.10.2025 суд постановив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 29.10.2025 о 12:00, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 30.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишив без руху у зв`язку із недостатньою сплатою судового збору.

У встановлений судом строк позивачі усунули недоліки позовної заяви та надіслали до суду квитанції про доплату судового збору у встановленому розмірі. Суд ухвалою від 05.11.2025 продовжив розгляд справи № 522/1514/25 та повідомив сторони про підготовче засідання, яке відбудеться 14.11.2025 о 10:00 год.

Підготовче засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 у справі № 522/1514/21 на 14.11.2025 о 10:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням засобами цивільного зв`язку сигналу повітряної тривоги в м. Одеса та Одеській області. Суд ухвалою від 17.11.2025 підготовче засідання у справі № 522/1514/21 призначив на 20.11.2025 о 12:00.

17.11.2025 від ОСОБА_3 до Господарського суду Одеської області надійшли уточнення до клопотання про витребування доказів від 11.09.202025 в яких він уточнює конкретний період, за який необхідно витребувати документи, а саме за звітний 2019 рік, тобто період на момент передачі грошових коштів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, заявлені позовні вимоги та ураховуючи що витребувані докази будуть підтверджувати, або спростовувати суттєві обставини, що мають значення для предмету доказування у цій справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.81, п. 7 ч. 2 ст. 182, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Лети М. А. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5, код ЄДРПОУ 44069166) копії декларацій про майновий стан та доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 2019 рік.

Установити десятиденний строк для подання витребуваних судом доказів - з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 21.11.2025.

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5).

Суддя Демченко Тетяна Ігорівна