Ухвала суду № 131940174, 21.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1115/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про повернення частини судового збору у справі

за позовом: Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс" (код ЄДРПОУ 44278258, 65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19)

відповідача-2: Концерну "Військторгсервіс" (код ЄДРПОУ 33689922, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28 А) в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" (код ЄДРПОУ 35123222, 65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (код ЄДРПОУ 43015722, 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15)

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс", відповідача-2 Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2025 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 30.10.2025 провадження у справі №916/1115/25 в частині вимоги про усунення перешкод у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс" звільнити нежитлові приміщення (бокс) літ. "М2" в будівлі літ. "ММ1М2" та приміщення №8, №9 будівлі літ. "А" за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А закрито.

18.11.2025 прокурор звернувся до суду із заявою про повернення частини судового збору, сплаченого за подання позовної вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження державним нерухомим майном шляхом зобов`язання відповідача звільнити нежитлові приміщення.

Розглянувши означену заяву прокурора суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду прокурором було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн. (що підтверджено платіжною інструкцією від 18.03.2025 №246), в тому числі 2422,40 грн. за вимогу про усунення перешкод у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстранс" звільнити нежитлові приміщення (бокс) літ. "М2" в будівлі літ. "ММ1М2" та приміщення №8, №9 будівлі літ. "А" за адресою: м. Одеса, провулок 4-Житомирський, 21-А.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що судом було закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині вимоги про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання відповідача звільнити нежитлові приміщення, а також з огляду на подану прокурором заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення прокурору з Державного бюджету України частини судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.03.2025 №246.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про повернення частини судового збору задовольнити.

2. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону (код ЄДРПОУ 38296363, 65058, м. Одеса, вул. Незалежності, 18) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 18.03.2025 №246, що міститься в матеріалах справи №916/1115/25.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2025, оскарженню не підлягає.