Ухвала суду № 131940040, 21.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3187/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТІС Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест»

про стягнення 859 767,83грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 24.11.2025 о 14:30.

20.11.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача в особі адвоката Старжинського Віталія Васильовича про участь в судових засіданнях, зокрема в підготовчому засіданні, призначеному на 24.11.2025 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду в частині проведення підготовчого засідання, що призначене на 24.11.2025 о 14:30, в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, із відповідною заявою позивач в особі представника звернувся лише 20.11.2025, тобто з пропущенням строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України, щодо підготовчого засідання, призначеного на 24.11.2025 о 14:30.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 118 ГПК України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано строку, встановленого ч. 2 ст.197 ГПК України, щодо подання заяви про участь в підготовчому засіданні 24.11.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції, суд на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України залишає без розгляду у відповідній частині заяву, подану позивачем в особі адвоката Старжинського Віталія Васильовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву позивача в особі адвоката Старжинського Віталія Васильовича (вх.№16295 від 20.11.2025) про участь в підготовчому засіданні 24.11.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова