Рішення № 131939976, 05.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2496/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В.К. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскан", Київська обл., м. Буча

про стягнення 109 853 грн. 77 коп.

Представники сторін:

позивача Кермач А.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрскан" про стягнення вартості безпідставно набутого майна, що підлягає відшкодуванню у розмірі 109 853 грн. 77 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем без укладання договору та без будь-якої правової підстави здійснювалось споживання природного газу в період з січня 2022 по лютий 2022 року.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

УСТАНОВИВ:

29.01.2016 року між Акціонерним товариством «Київоблгаз» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут") та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрскан» укладено Типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 09420Х8F5CFP016 до умов якого оператор ГРМ зобов`язується надати cпоживачу послугу з розподілу природного газу, а cпоживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач був зареєстрований в реєстрі постачальника ТОВ «Київоблгаз Збут» без укладеного договору в період спожитого природного газу (січень 2022 року лютий 2022 року) та з урахуванням того, що відповідачем не було припинено споживання природного газу, обсяги відібраного природного газу споживачем були віднесені за алокацією на постачальника за вищезаначений період.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на дані Української енергетичної біржі, відповідно до яких ціна на природний газ в січні 2022 року становила 70364,51053 грн. за тис.куб.м. (з ПДВ), а в лютому 2022 року 37509,1575 грн. за тис.куб.м. (з ПДВ).

Таким чином, загальна вартість безпідставно набутого майна за період січня 2022 року лютого 2022 року склала 396 881,77 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було частково сплачені кошти за спожитий природний газ в період з січня 2022 року по лютий 2022 року в сумі 284 028 грн. 00 коп.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна у вигляді 5 731,42 куб.м. природного газу в розмірі 109 853,77 грн., яка визначена за середньозваженою ціною на момент звернення до суду з даним позовом

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно із ч. 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

В даному випадку відповідачем було набуто без достатньої підстави майно у вигляді природного газу в загальному обсязі 5 731,42 куб.м. (за січень 2022 року 5 536,42 куб.м., лютий 2022 року 195,00 куб.м.), що підтверджується даними з Інформаційної платформи Оператора ГТС, яке належало ТОВ «Київоблгаз Збут».

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Враховуючи відсутність укладеного між сторонами договору на момент спірної поставки, позивач просить суд застосовувати до даних правовідносин положення статті 1212 ЦК України.

Згідно із ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до п. 30 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» природний газ є товарною продукцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч. 4 ст. 632 Цивільного кодексу України якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрскан» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, буд. 1, код 33303192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04200, м. Київ, вул. Полярна, 20, корп. а, код 39592941) 109 853 (сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 77 коп. вартості безпідставно набутого майна та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 21.11.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована