Ухвала суду № 131939770, 21.11.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/103/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2025 Справа № 908/1544/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/1544/24

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС (69027, м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 171, ідентифікаційний код 38665086)

про стягнення 1 202 061,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 у справі № 908/1544/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС, (69027, м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 171, ідентифікаційний код юридичної особи 38665086) на користь Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915; отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA318999980314090544000008479, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна (недотриманої орендної плати за землю) за період з 12.03.2017 по 28.02.2019 в розмірі 1 202 061 (один мільйон двісті дві тисяч шістдесят одну) грн. 57 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС, (69027, м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 171, ідентифікаційний код юридичної особи 38665086) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915; на розрахунковий рахунок UA058201720344270024000034816, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 02140892, банк: Державна казначейська служба України м. Київ) витрати на сплату судового збору за подання позову в розмірі 18 030 (вісімнадцять тисяч тридцять) грн. 92 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 у справі № 908/1544/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 у справі № 908/1544/24 залишено без змін.

До Господарського суду Запорізької області від 20.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 у справі №908/1544/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025, заяву про розстрочення виконання рішення передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 239, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ТАЙМ ПЛЮС про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 у справі № 908/1544/24.

2. Судове засідання призначити на 02.12.2025 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, кабінет №220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Визнати явку представників сторін в судове засідання необов`язковою.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов`язати сторони надати суду завчасно до судового засідання:

Позивача - надати письмовий відзив/заперечення на заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення;

Відповідача (заявника) надати нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання розстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (баланси, фінансові звіти тощо);

4. Направити копію ухвали сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвала підписана 21.11.2025.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.В. Давиденко