Ухвала суду № 131939736, 19.11.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/166/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 908/2571/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., за участі учасників справи:

від позивача: Савченко І.Г. (в залі суду) - службове посвідчення № 1600 від 20.05.2024, виписка з ЄДР

від відповідача: адвокат Галіченко Б.В. (в залі суду), ордер АР № 1266322 від 23.09.2025

вільний слухач: Потапов А.В. (в залі суду) - паспорт НОМЕР_1 від 29.01.2003

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2571/25

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН (вул. Новобудов, буд. 3, корпус 6, м. Запоріжжя, 69123)

про стягнення 782 586,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 суддею Ярешко О.В. відкладено підготовче засідання на 19.11.2025. Явка представників учасників справи у судове засідання визнавалась обов`язковою.

У судове засідання 19.11.2025 з`явились представники учасників справи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

19.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить зменшити розмір позовних вимог до суми 782 586,93 грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що користування відповідачем частиною земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:06:007:0058 до її формування за період із 03.04.2017 по 20.12.2019, з урахуванням принципу «юридичної долі» об`єкту нерухомого майна і земельної ділянки, може застосовуватися до спірних правовідносин. Зазначає, що загальна площа об`єктів нерухомого майна відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно займає площу земельної ділянки у розмірі 0,26983 га. Тобто до формування земельної ділянки відповідач безспірно використовував її площу 0,26983 га (площу, зайняту його об`єктами нерухомості). У зв`язку з чим Запорізькою міською радою надається уточнений розрахунок стягнення з ТОВ «ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за користування сформованою земельною ділянкою з кадастровим номером: 2310100000:06:007:0058 з 21.12.2019 по 31.01.2025, та користування частини (0,26983 га) земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:06:007:0058 з 03.04.2017 по 20.12.2019.

Разом із заявою, 19.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що ознайомлений із цими документами та не заперечує щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 46 ГПК України, та строк на подання такої заяви позивачем порушений не був, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. У задоволенні клопотання про поновлення строку на подання цієї заяви суд відмовляє у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю, оскільки заява подана позивачем у встановлений ГПК України строк.

Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН» на користь ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період із 03.04.2017 по 31.01.2025 у розмірі 782586,93 грн (сімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість грн. 93 коп.).

У судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність заяв чи клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 24.11.2025 по 06.01.2026 включно, суд призначає розгляд справи по суті на 13.01.2026 на 13 год.20 хв.,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 119, 120, 121, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відмовити позивачу у продовженні процесуального строку на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2571/25.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 об 13 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

5. Викликати представників учасників справи у судове засідання, явка яких визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню в частині відмови у продовженні процесуального строку. Ухвала підписана 21.11.2025.

Суддя О.В. Ярешко