Постанова № 13193895, 16.12.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-4331/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд, Самаркандської області, Сіабського району, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1 № 107478, ОСОБА_1 16.11.10 року о 10-40 годині в м. Сімферополі по вул. Севастопольській пер. Гренажний , керуючи автомобілем „Богдан- А09202”, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , вибрав швидкість руху не врахувавши обстановку, у разі виникнення перешкоди для руху, не вжив заходів до небезпечного обїзду залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримувався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся попереду у попутному напрямку автомобіль «ВАЗ-21013», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під управлянням ОСОБА_2 , від чого автомобіль відштовхнуло на стоячій попереду автомобіль «Опель-Омега», державний реєстраційний знак НОМЕР_3, під управлінням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів та порушенню п.12.1; 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування, оскільки робота водієм є основним джерелом існування його родини, в також врахувати характеристику та клопотання з місця роботи від 07 грудня 2010 року.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколами огляду транспортів, протоколом огляду місця дорожньо-транспортного випадку з матеріальним збитком від 16.11.2010 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з таблицею ілюстрацій.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_3 . виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини, а також те, що робота водієм є єдиним джерелом існування його родини, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_3 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425(чотириста двадцять пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: