Ухвала суду № 131938397, 20.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/641/117/2025 Справа № 641/8818/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Земляної А. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт смерті її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бєлгород, на території Російської Федерації. Метою встановлення факту вказала отримання спадщини.

Ухвалою суду вказана заява залишалася без руху та заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки заяви усунуто у встановлений ухвалою суду строк.

Провадження усправі відкритов порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про народження будь-якої особи, де батьком записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію пронаявність актовогозапису прошлюб,де чоловікомзаписаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2025 року до суду надійшли витребувані докази.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб: дружини, дітей та батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , оскільки рішення по справі може вплину на їх права та обов`язки.

Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти залучення вказаних осіб до участі у справі, разом з цим, вважав за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свого представника.

Представник заінтересованої особи Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, матеріали справи містять заяву представника про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить таких висновків.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогамистатті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 3статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У відповідності до ч. 4ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3статті 294 ЦПК Українипередбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першоюстатті 294 ЦПК Українипередбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб уЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини 3статті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей52,53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5статті 53 ЦПК Українипередбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Пунктом п`ятим постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31.03.1995«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,235, 258,260,261, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смертів якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі законного представника ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити заінтересованим особі право надати суду письмові пояснення по суті справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Направити залученим заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви з доданими документами.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська