Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3506/25
провадження № 2/610/1629/2025
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
21.11.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря Кучеренко Ю.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гусарівське» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
10.09.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Оріщенко Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій просила стягнути з Відповідача заборгованість за Договором оренди земельної ділянки №417 від 27.06.2007 р зі сплати орендної плати у загальному розмірі 28 518, 71 грн., а також пеню в розмірі 4 655,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 4258,49 грн., три проценти річних 1239,22 грн. усього - 38672,04 грн; нараховувати та стягувати з Відповідача 3% річних до моменту повного виконання судового рішення; розірвати Договір оренди земельної ділянки №417 від 27.06.2007 р, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 30.08.2021 р. до договору оренди земельної ділянки №417 від 27.06.2007 р, на земельну ділянку, площею 5.9528 га, кадастровий номер 6320282400:04:000:0060, укладений між ОСОБА_1 та СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГУСАРІВСЬКЕ»; стягнути судові витрати.
Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.09.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача подала заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило, відзив не подав.
У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У підготовчому засіданні судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З клопотаннями про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача учасники справи не звертались.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гусарівське» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 22грудня 2025року на14.30годину в залі судових засідань Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 87, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М.Тімонова
Судове рішення № 131938022, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3506/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: