Ухвала суду № 131937743, 20.11.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1605/20

Провадження № 1-кп/390/67/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки в ухвалі Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120170000663 від 13.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2025 клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , зупинення судового провадження, надання працівникам поліції дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої задоволено. Кримінальне провадження №12020120170000663 від 13.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, зупинено до розшуку та доставки обвинуваченої ОСОБА_3 до суду

Судом встановлено, що у описовій частині ухвали було допущено описку, помилково зазначено, що в провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Таким чином виникла необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2025.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що ці описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120170000663 від 13.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, зазначивши у описовій частині ухвали, що в провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1