Постанова № 131936092, 20.11.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2412/25

3/579/1028/25

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Десна», РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 621/18-28-07-02-01 від 03 жовтня 2025 року в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» за адресою Сумська область, Конотопський район, с.Обтове, вул. Кінашовка, 56, акт перевірки від 18.07.2025 року № 6759/18-28-07-02-07/03779596/29, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Десна» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 2479183 грн., в т.ч. за лютий 2025року в сумі 712167 грн., за березень 2025року в сумі 1767016 грн.; п.п. 120-1.2. ст. 120-1 п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що тягне за собою накладення на платника податку штрафу; п.п. 295.9.2. п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання єдиного податку четвертої групи, що відповідно до п. 124.1 статті 124 Кодексу тягне за собою накладення штрафу в розмірі 5% від несвоєчасно сплаченої суми узгодженого грошового зобов`язання; п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України не подавало повідомлення про об`єкт оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП; вимоги пп. «б» п 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, в результаті подання звітності форми 4 ДФ в II кварталі 2021 (квітень 2021), в III кварталі 2021 (серпень, вересень 2021), в ІV кварталі 2021 (грудень 2021), в III кварталі 2022 (вересень 2022), в IV кварталі 2022 (грудень 2022), в III кварталі 2023 (вересень 2023), в IV кварталі 2023 (грудень 2023), в III кварталі 2024 (вересень 2024), в IV кварталі 2024 (листопад 2024) з недостовірними даними, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 30 жовтня 2025 року, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 621/18-28-07-02-01 від 03 жовтня 2025 року правопорушення вчинено за період квітень 2021 року -березень 2025 року. Порушення виявлено актом перевірки від 18.07.2025 року № 6759/18-28-07-02-07/03779596/29.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун