Рішення № 13193603, 17.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3226/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача Медвідь С.Д.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 6693(шість тисяч шістсот девяносто три) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 66 грн. 94 коп. сплаченого судового збору, та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 96(девяносто шість) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя:

Справа № 2-3226/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача Медвідь С.Д.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 6693,55 грн., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути сплачені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, також пояснила, що у позові помилково вказано п. 3.3.В, замість п. 3.3.А при визначенні вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Представник відповідача ОСОБА_2 з позовом не згоден та пояснив, що між позивачем та відповідачем є договірні відносини, та розрахунок проведений невірно відповідно до методики розрахунку та був виконаний на підставі п.3.3.в., а треба було п. 3.4. методики. У судовому засіданні представник позивача не заперечував наявність порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, 29.04.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення поза розрахунковим засобом обліку електроенергії підключення електропроводки і комутація з побутовою електроустановкою при відключеному запобіжнику електроенергія споживається але не враховується, порушення здійснено приховано, на підставі чого складено акт № 00110377 від 29.04.2010р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00110377 від 29.04.2010р. на суму 6693,55 грн.

Акт № 00110377 від 29.04.2010р. складався у особистій присутності ОСОБА_3, яка від зауважень відмовилася, акт у встановленому законом порядку відповідачкою не оскаржувався.

Суд вважає, що акт № 00110377 від 29.04.2010р. про порушення складений відповідно до вимог «Правил користування електричною енергією для населення», розрахунок збитків виконано згідно до п. 3.3 А методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, та помилок у ньому не виявлено.

Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення представником відповідача не оспорювався.

Згідно до ст. 10 ЖК України, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 543, 1166, 1212, 1213 ЦК України, ст. 10, 150, 156 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 6693(шість тисяч шістсот девяносто три) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 66 грн. 94 коп. сплаченого судового збору, та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 96(девяносто шість) грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя: