Рішення № 13193601, 17.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3225/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

17 грудня 2010 року                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

розглянув цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 11418 грн. 44 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати. Від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог відповідно до яких позивач просить стягнути суму у розмірі 3802,68 грн. та судові витрати.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги у сумі 3802,68 грн. визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, 05.05.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушив п.48 «Правил користування  електричною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі позивача, при цьому електроенергія використовувалася але лічильником не враховувалася, на підставі чого був складено акт № 00110399 від 05.05.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00110399 від 05.05.2010 року на уточнену суму 3802,68 грн., який не відшкодовано відповідачем на теперішній час.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3802(три тисячі вісімсот дві) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 51 грн. сплаченого судового збору, та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 81(вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: